Este video ganó el primer lugar en la categoría de "Política" del 2007 en youtube.
interneTV Epicentro Informativo
Periodismo Multimedia Independiente
jueves, 3 de abril de 2008
Rafael Aguilar Arenas
Julia Alicia Yáñez López
Aqui va directo : http://www.youtube.com/watch?v=8T8Yjy_ERk8
Hola !No sé si les gusta el jazz, pero aquí hay una razón para que comience a gustarles jejej.Encontré esta combinación en la red. Diana Krall es ya de por sí LA CANTANTE de jazz, son 4 minutos. Ojalá lo disfruten como yo. Besos. JY
You Don't Know Me (Features Diana Krall)http://www.youtube.com/results?search_query=Ray+charles+%26+diana+krall&search_type=
Hola !No sé si les gusta el jazz, pero aquí hay una razón para que comience a gustarles jejej.Encontré esta combinación en la red. Diana Krall es ya de por sí LA CANTANTE de jazz, son 4 minutos. Ojalá lo disfruten como yo. Besos. JY
You Don't Know Me (Features Diana Krall)http://www.youtube.com/results?search_query=Ray+charles+%26+diana+krall&search_type=
carlos antonio villa guzmán
Hablar de políticas públicas
Se puso de moda hablar de políticas públicas sin que en ocasiones se llegue a profundizar en el sentido que guardan enlazados tanto lo político como lo público.
Escuchamos incluso a quienes pretenden que algunas decisiones que tienen claramente el estatus de pago de favores sean vistas como políticas públicas, por ejemplo los millonarios regalos en efectivo o en especie que se hacen del erario a los religiosos para construir una faraónica basílica.
Quien funge como secretario de gobernación en Jalisco evidentemente confunde el significado de este concepto. Afirma que los donativos de fondos públicos que su gobierno hace para empresas o asociaciones como Televisa, Cáritas u otras que se dedican a hacer labor social emparejadas al Santuario de los Mártires, son políticas públicas. Siguiendo su razonamiento, las peregrinaciones y demás ritos son de alguna forma públicos y por ende él deduce que apoyar con fondos públicos ese tipo de actividades que desde su perspectiva son de beneficio al prójimo, pudiera interpretarse como política pública.
Esta es, entre otras, una penosa imitante que tienen aquellos que se incorporan al gobierno sin comprender cabalmente la teoría del Estado. En su mayoría se basan en ideas sobrenaturales, citas bíblicas y algunas guías de superación personal. Eso no les alcanza para entender las dimensiones de lo que está en juego en el ejercicio de la función pública.
Quienes sean los que manejen las asociaciones beneficiadas con dinero de los contribuyentes jaliscienses, no mantienen una visión imparcial e incluyente de la sociedad. El sesgo religioso les ubica como cercanas al clero católico y por lo tanto copartícipes de una doctrina, una más dentro de la sociedad que se desenvuelve en un marco de laicismo y pluralidad que propician nuestras leyes, lo cual significa que todos los ciudadanos, al margen de sus credos, son considerados en igualdad y esto solamente lo puede garantizar el Estado, no los grupos, por muy piadosos y humanistas que se muestren.
La falta de políticas públicas adecuadas a las circunstancias y la proliferación de políticas adulteradas con interés privado o sectario que pretenden hacerse pasar como interés social de mayor espectro, nos acarrean conflictos que es necesario atajar, aunque esto rara vez se logra y por lo regular las cosas se vuelven críticas, surgen las respuestas violentas.
¿A qué intereses, a quién benefician las políticas públicas en todos los órdenes? ¿De dónde surgen, quién las proyecta y dictamina?
Toda acción con carácter oficial o de gobierno deriva de una o varias políticas, aunque ello no garantiza que sean las correctas o adecuadas en términos de la viabilidad democrática.
Las políticas públicas parten de un esquema de medidas que teóricamente buscan privilegiar el beneficio común, de ahí su carácter público y de ahí también se desprende el hecho de que éstas entren en tensión con las fuerzas que representan intereses privados o particulares de cualquier origen.
El Estado es la instancia que media en esta controversia dialéctica y ha de garantizar el equilibrio, de lo contrario sobreviene la ruptura y el colapso de la estabilidad social.
La Constitución Mexicana aún vigente pese al acoso privatizador que impera desde hace décadas, señala políticas públicas que nos han permitido conservar de manera relativa la soberanía sobre los bienes y recursos, sin que esto quiera decir que hallamos palpado los beneficios correspondientes, esto en razón de la descomunal corrupción que envuelve los distintos niveles de gobierno, algunos sectores de la iniciativa privada, organismos y gran parte de la sociedad.
Por ejemplo, decir que tenemos el petróleo suena a mal chiste, porque más de la mitad de los mexicanos no tienen prácticamente otra cosa aparte de necesidades, enfermedades o hambre.
Las políticas públicas en materia de energéticos se pueden resumir en un sólo razonamiento que se trazó constitucionalmente y dice que los recursos naturales de la superficie y del subsuelo son propiedad de la nación, esto es; no tienen otro dueño que la sociedad mexicana. El problema es que éstas fueron diseñadas hace casi un siglo, tiempo en el que los usos y derivados de los recursos se han multiplicado a la vez que el mundo ha sufrido transformaciones insospechadas y nadie resolvió adecuarse con la finalidad de sacar ventaja para el país.
Es bastante contradictorio contar con las estadísticas tan bajas en la población, los estragos más crueles de la pobreza, junto a una producción petrolera de las más potentes en el mundo. ¿Qué sucede? Las respuestas nos las han dado algunos expertos que nos demuestran el desgaste financiero de la paraestatal. Por incapacidad, malversación o ambas causales, las cifras van a la baja y nos recuerdan la situación de los ferrocarriles antes de que llegaran a privatizarse y beneficiaran a los dueños de la empresa norteamericana que los adquirió a precio de chatarra y al presidente que se prestó para la maniobra a cambio de su tajada de acciones: el chicano Ernesto Zedillo.
México es quizá uno de los pocos si no el único país en el mundo donde los ciudadanos no tienen posibilidad de viajar en ferrocarril gracias al proceso de privatizar los bienes de la nación como éste tan esencial que es el transporte.
¿Por qué pese a la política de mantener el petróleo como un bien social que administra el Estado, los rendimientos no representan algo más para la población, no mejora su calidad de vida?
Aparte de que casi nada ha funcionado en cuestión de administración pública desde veinte años antes de que terminara el siglo veinte, PEMEX se ha rezagado tecnológicamente porque se vacía de recursos. Con su rendimiento se costea el gasto corriente y los excedentes se esfuman entre las manos de los políticos que manejan el país y la empresa. No hace crecer Petróleos Mexicanos a México porque no le han dejado crecer al tamaño en que pudiera como empresa exitosa soportarlo y hasta enriquecerlo, si la mentalidad y la intencionalidad al aplicar las políticas fuera distinta.
¿Por qué la insistencia de un gobierno en tergiversar la ley para convertirla en reglamento que autorice el ingreso de capital privado en calidad de sociedad a la empresa que es de la nación? Las respuestas son históricas, abundan los acuerdos onerosos, indignos, que tantas veces signaron los políticos mexicanos con los gobiernos yanquis; desde Santa Ana y Ocampo, hasta Carranza y Álvaro Obregón. Estos personajes y otros más pretendieron reconocimiento de sus tambaleantes gobiernos, así como recursos para sostenerlos. No les importó comprometer por generaciones pedazos de patria que costaron grandes sacrificios, en medio de despojos, destierros y crímenes de toda laya, a cambio de sentarse en la famosa “silla presidencial”. Una historia cruel que ignoran o soslayan quienes controlan el gobierno mexicano a través de terceros que también se encuentran en la misma circunstancia.
Por su parte las políticas públicas sobre el medio ambiente padecen de cierta zozobra; son insuficientes y los políticos, nuevamente, son los encargados de incumplirlas o modificarlas bajo la presión de los intereses de quienes tienen los recursos económicos.
Se pierden miles de hectáreas de bosques y manglares, en tanto los permisos de cacería han vuelto a surgir con toda clase de pretextos. El campo sucumbe en medio de incendios, desmontes y contaminación. ¿Dónde están y qué dicen las políticas públicas en esta materia? ¿Qué pueden responder los encargados de aplicarlas? ¿Cómo las catalogan los expertos?
Lo mismo podemos reflexionar y cuestionar acerca del agua, un recurso que sigue la misma ruta del petróleo en cuanto a la forma en que se le disputará en el futuro no tan lejano. ¿Guerras por agua? ¿Nadie va a garantizar este recurso a la población vulnerable? Todo es posible en este mundo donde prevalece la ley de la selva.
Es necesario inventar, fortalecer, abundar información y trabajar para diseñar y construir como si fueran estructuras, las políticas que hagan transitable el trayecto a través del nuevo mapa social, hasta en sus últimos e ínfimos bordes y relieves.
Se puso de moda hablar de políticas públicas sin que en ocasiones se llegue a profundizar en el sentido que guardan enlazados tanto lo político como lo público.
Escuchamos incluso a quienes pretenden que algunas decisiones que tienen claramente el estatus de pago de favores sean vistas como políticas públicas, por ejemplo los millonarios regalos en efectivo o en especie que se hacen del erario a los religiosos para construir una faraónica basílica.
Quien funge como secretario de gobernación en Jalisco evidentemente confunde el significado de este concepto. Afirma que los donativos de fondos públicos que su gobierno hace para empresas o asociaciones como Televisa, Cáritas u otras que se dedican a hacer labor social emparejadas al Santuario de los Mártires, son políticas públicas. Siguiendo su razonamiento, las peregrinaciones y demás ritos son de alguna forma públicos y por ende él deduce que apoyar con fondos públicos ese tipo de actividades que desde su perspectiva son de beneficio al prójimo, pudiera interpretarse como política pública.
Esta es, entre otras, una penosa imitante que tienen aquellos que se incorporan al gobierno sin comprender cabalmente la teoría del Estado. En su mayoría se basan en ideas sobrenaturales, citas bíblicas y algunas guías de superación personal. Eso no les alcanza para entender las dimensiones de lo que está en juego en el ejercicio de la función pública.
Quienes sean los que manejen las asociaciones beneficiadas con dinero de los contribuyentes jaliscienses, no mantienen una visión imparcial e incluyente de la sociedad. El sesgo religioso les ubica como cercanas al clero católico y por lo tanto copartícipes de una doctrina, una más dentro de la sociedad que se desenvuelve en un marco de laicismo y pluralidad que propician nuestras leyes, lo cual significa que todos los ciudadanos, al margen de sus credos, son considerados en igualdad y esto solamente lo puede garantizar el Estado, no los grupos, por muy piadosos y humanistas que se muestren.
La falta de políticas públicas adecuadas a las circunstancias y la proliferación de políticas adulteradas con interés privado o sectario que pretenden hacerse pasar como interés social de mayor espectro, nos acarrean conflictos que es necesario atajar, aunque esto rara vez se logra y por lo regular las cosas se vuelven críticas, surgen las respuestas violentas.
¿A qué intereses, a quién benefician las políticas públicas en todos los órdenes? ¿De dónde surgen, quién las proyecta y dictamina?
Toda acción con carácter oficial o de gobierno deriva de una o varias políticas, aunque ello no garantiza que sean las correctas o adecuadas en términos de la viabilidad democrática.
Las políticas públicas parten de un esquema de medidas que teóricamente buscan privilegiar el beneficio común, de ahí su carácter público y de ahí también se desprende el hecho de que éstas entren en tensión con las fuerzas que representan intereses privados o particulares de cualquier origen.
El Estado es la instancia que media en esta controversia dialéctica y ha de garantizar el equilibrio, de lo contrario sobreviene la ruptura y el colapso de la estabilidad social.
La Constitución Mexicana aún vigente pese al acoso privatizador que impera desde hace décadas, señala políticas públicas que nos han permitido conservar de manera relativa la soberanía sobre los bienes y recursos, sin que esto quiera decir que hallamos palpado los beneficios correspondientes, esto en razón de la descomunal corrupción que envuelve los distintos niveles de gobierno, algunos sectores de la iniciativa privada, organismos y gran parte de la sociedad.
Por ejemplo, decir que tenemos el petróleo suena a mal chiste, porque más de la mitad de los mexicanos no tienen prácticamente otra cosa aparte de necesidades, enfermedades o hambre.
Las políticas públicas en materia de energéticos se pueden resumir en un sólo razonamiento que se trazó constitucionalmente y dice que los recursos naturales de la superficie y del subsuelo son propiedad de la nación, esto es; no tienen otro dueño que la sociedad mexicana. El problema es que éstas fueron diseñadas hace casi un siglo, tiempo en el que los usos y derivados de los recursos se han multiplicado a la vez que el mundo ha sufrido transformaciones insospechadas y nadie resolvió adecuarse con la finalidad de sacar ventaja para el país.
Es bastante contradictorio contar con las estadísticas tan bajas en la población, los estragos más crueles de la pobreza, junto a una producción petrolera de las más potentes en el mundo. ¿Qué sucede? Las respuestas nos las han dado algunos expertos que nos demuestran el desgaste financiero de la paraestatal. Por incapacidad, malversación o ambas causales, las cifras van a la baja y nos recuerdan la situación de los ferrocarriles antes de que llegaran a privatizarse y beneficiaran a los dueños de la empresa norteamericana que los adquirió a precio de chatarra y al presidente que se prestó para la maniobra a cambio de su tajada de acciones: el chicano Ernesto Zedillo.
México es quizá uno de los pocos si no el único país en el mundo donde los ciudadanos no tienen posibilidad de viajar en ferrocarril gracias al proceso de privatizar los bienes de la nación como éste tan esencial que es el transporte.
¿Por qué pese a la política de mantener el petróleo como un bien social que administra el Estado, los rendimientos no representan algo más para la población, no mejora su calidad de vida?
Aparte de que casi nada ha funcionado en cuestión de administración pública desde veinte años antes de que terminara el siglo veinte, PEMEX se ha rezagado tecnológicamente porque se vacía de recursos. Con su rendimiento se costea el gasto corriente y los excedentes se esfuman entre las manos de los políticos que manejan el país y la empresa. No hace crecer Petróleos Mexicanos a México porque no le han dejado crecer al tamaño en que pudiera como empresa exitosa soportarlo y hasta enriquecerlo, si la mentalidad y la intencionalidad al aplicar las políticas fuera distinta.
¿Por qué la insistencia de un gobierno en tergiversar la ley para convertirla en reglamento que autorice el ingreso de capital privado en calidad de sociedad a la empresa que es de la nación? Las respuestas son históricas, abundan los acuerdos onerosos, indignos, que tantas veces signaron los políticos mexicanos con los gobiernos yanquis; desde Santa Ana y Ocampo, hasta Carranza y Álvaro Obregón. Estos personajes y otros más pretendieron reconocimiento de sus tambaleantes gobiernos, así como recursos para sostenerlos. No les importó comprometer por generaciones pedazos de patria que costaron grandes sacrificios, en medio de despojos, destierros y crímenes de toda laya, a cambio de sentarse en la famosa “silla presidencial”. Una historia cruel que ignoran o soslayan quienes controlan el gobierno mexicano a través de terceros que también se encuentran en la misma circunstancia.
Por su parte las políticas públicas sobre el medio ambiente padecen de cierta zozobra; son insuficientes y los políticos, nuevamente, son los encargados de incumplirlas o modificarlas bajo la presión de los intereses de quienes tienen los recursos económicos.
Se pierden miles de hectáreas de bosques y manglares, en tanto los permisos de cacería han vuelto a surgir con toda clase de pretextos. El campo sucumbe en medio de incendios, desmontes y contaminación. ¿Dónde están y qué dicen las políticas públicas en esta materia? ¿Qué pueden responder los encargados de aplicarlas? ¿Cómo las catalogan los expertos?
Lo mismo podemos reflexionar y cuestionar acerca del agua, un recurso que sigue la misma ruta del petróleo en cuanto a la forma en que se le disputará en el futuro no tan lejano. ¿Guerras por agua? ¿Nadie va a garantizar este recurso a la población vulnerable? Todo es posible en este mundo donde prevalece la ley de la selva.
Es necesario inventar, fortalecer, abundar información y trabajar para diseñar y construir como si fueran estructuras, las políticas que hagan transitable el trayecto a través del nuevo mapa social, hasta en sus últimos e ínfimos bordes y relieves.
Edith Gonzalez
en la mañana escuchando lo de las sequías que se avecinan por la temporada,
Me pregunto,
Nuestro Gober Católico, por que en vez de donar (aun que a mi se me hace un despilfarro) para ese santuario, mejor se invierte en sistemas de almacenaje de agua para los ganaderos y/o agricultores que están en condiciones no aptas para solventar dichas inversiones, por que si no es por sequías, es por exceso de lluvias pierden sus cosechas o su ganado,
Mi querido Gobernador, debería leer el viejo testamento despuecito del Éxodo, y ahí viene muy claro lo que Dios permitió y no, solo se quede con lo del nuevo testamento, que ni completo esta
"AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS"
INVIERTA TODO SU BUEN DINERO QUE GANA CADA MES EN SOLVENTAR SUS PECADOS COMO LO HACÍAN ANTES, SI USTED QUIERE PAGAR MISAS Y ESOS ROLLOS HÁGALO PERO CON SU LANA,
PERO EL DINERO QUE RELIGIOSAMENTE CADA SEMANA O QUINCENA NOS QUITAN PARA PAGARLE A USTED Y A TODA LA BOLA DE BUENOS PARA NADA DE LOS QUE VAN A SENTARSE A DOS N....LGAS Y NO HACEN NADA Y LO QUE NOS BAJAN DEL IMSS ÚSENLO PARA LO DEL CESAR, Y EN ESTE CASO POR SI NO LO ENTIENDE ES EL PUEBLO, NO SE EQUIVOQUE"
Me pregunto,
Nuestro Gober Católico, por que en vez de donar (aun que a mi se me hace un despilfarro) para ese santuario, mejor se invierte en sistemas de almacenaje de agua para los ganaderos y/o agricultores que están en condiciones no aptas para solventar dichas inversiones, por que si no es por sequías, es por exceso de lluvias pierden sus cosechas o su ganado,
Mi querido Gobernador, debería leer el viejo testamento despuecito del Éxodo, y ahí viene muy claro lo que Dios permitió y no, solo se quede con lo del nuevo testamento, que ni completo esta
"AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS"
INVIERTA TODO SU BUEN DINERO QUE GANA CADA MES EN SOLVENTAR SUS PECADOS COMO LO HACÍAN ANTES, SI USTED QUIERE PAGAR MISAS Y ESOS ROLLOS HÁGALO PERO CON SU LANA,
PERO EL DINERO QUE RELIGIOSAMENTE CADA SEMANA O QUINCENA NOS QUITAN PARA PAGARLE A USTED Y A TODA LA BOLA DE BUENOS PARA NADA DE LOS QUE VAN A SENTARSE A DOS N....LGAS Y NO HACEN NADA Y LO QUE NOS BAJAN DEL IMSS ÚSENLO PARA LO DEL CESAR, Y EN ESTE CASO POR SI NO LO ENTIENDE ES EL PUEBLO, NO SE EQUIVOQUE"
Helen Juarez
Una queja para ti querido Leonardo
Siempre he considerado la radio universitaria como una de las pocas opciones que tenemosen esta ciudad para escuchar una programación de calidad, critica y objetiva.Desgraciadamente estas 2 ultimas cualidades se dan muy poco hacia el interior de de nuestra universidad y eso se refleja en su radiodifusora, muchas han sido ya lasproblematicas que han sido omitidas de los espacios informativos de esta radio universitaria. Cuando fui consejera universitaria (titular) cuando estudiante, metoco ser testigo de muchas cosas, que no van con una univesidad que se presiade ser plural, inclulyente y centrada en la "calidad de la educación'. La grilla en su interior puede llegar a ser tan sucia como la politica al interior de cualquier partido, camara de diputados y gobiernos. Con la diferencia de que quienes pagamos los platos rotos somos directamente los estudiantes que tenemos profesores que llegaron a ese puesto gracias a sus compadrasgos y en pago a fabores que no te imaginas (y esto anivel licenciatura) y muchisimas cosas mas que ni caso tiene discutir.
Como en cualqulier partido politico, se habla para el pueblo y por la espalda se le da un garrotazo.Quiero mucho a mi universidad de ella he obtenido mucho y por ello me duele verlos efectos que la lucha de intereses y conflictos internos. Parece que para muchos la UdG es mas un negocio o un trampolin politico para ocupar cargos publicos, y los pocos que realmente son de espiritu universitario, estan a merced de estos ulimos.En tiendo que al ser tu noticiero parte de esta universidad se guardediscresión con algunos temas, pero eso no quita del renglon las muy lamentables situaciones que suceden en su interior.Hoy que hablaste con el rector, despues de un rollote de poco contenido, solo leiste una pregunta y dejaste que se aventara una respuesta que paso a terminar en un rollo nada sustancial. y. Es lamentable que tu excelente habilidad como reportero se halla esfumado ante tu rector universitario. Lodigo porque admiro tu valor para enfrentar y cuestionar a muchas autoridadesque se han crusado por el filo de tu destreza, y que probablemente en la mitad del tiempo de esta "entrevista" los habrias hecho casi llorar, pero lo de hoy estubo muy lejos de eso, simplemente me he desepcionado (aun que entiendo las razones).El tema de los jovenes que levantaron una denuncia en contra de la seguridad privada (en mis tiempos eso no se usaba) del centro universitario de ciencias de la salud, no es cualquier cosa. Es un tema delicado que dejaste de lado 'porque se acabo el tiempo' lo digo así, porque me peso que dejaras de lado ese comentario que hice. Mas aún porque queria saber la opinión del rector o si estaba enterado sobre el tema y que es lo que piensa hacer.¿Quien confía en un rector que ignora sintomas de homofobia?La denuncia ya esta levantada en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación(Conapred) con el número 17022008/1025. El silencio de este noticiero refuerza este acto de discriminación Porfabor Leonardo, no le haga esto a la comunidad de jovenes que escuchamos tu noticiero, tambien necesitamos quien nos de vos hacia el interior de nuestra muy corroida universidad.
Siempre he considerado la radio universitaria como una de las pocas opciones que tenemosen esta ciudad para escuchar una programación de calidad, critica y objetiva.Desgraciadamente estas 2 ultimas cualidades se dan muy poco hacia el interior de de nuestra universidad y eso se refleja en su radiodifusora, muchas han sido ya lasproblematicas que han sido omitidas de los espacios informativos de esta radio universitaria. Cuando fui consejera universitaria (titular) cuando estudiante, metoco ser testigo de muchas cosas, que no van con una univesidad que se presiade ser plural, inclulyente y centrada en la "calidad de la educación'. La grilla en su interior puede llegar a ser tan sucia como la politica al interior de cualquier partido, camara de diputados y gobiernos. Con la diferencia de que quienes pagamos los platos rotos somos directamente los estudiantes que tenemos profesores que llegaron a ese puesto gracias a sus compadrasgos y en pago a fabores que no te imaginas (y esto anivel licenciatura) y muchisimas cosas mas que ni caso tiene discutir.
Como en cualqulier partido politico, se habla para el pueblo y por la espalda se le da un garrotazo.Quiero mucho a mi universidad de ella he obtenido mucho y por ello me duele verlos efectos que la lucha de intereses y conflictos internos. Parece que para muchos la UdG es mas un negocio o un trampolin politico para ocupar cargos publicos, y los pocos que realmente son de espiritu universitario, estan a merced de estos ulimos.En tiendo que al ser tu noticiero parte de esta universidad se guardediscresión con algunos temas, pero eso no quita del renglon las muy lamentables situaciones que suceden en su interior.Hoy que hablaste con el rector, despues de un rollote de poco contenido, solo leiste una pregunta y dejaste que se aventara una respuesta que paso a terminar en un rollo nada sustancial. y. Es lamentable que tu excelente habilidad como reportero se halla esfumado ante tu rector universitario. Lodigo porque admiro tu valor para enfrentar y cuestionar a muchas autoridadesque se han crusado por el filo de tu destreza, y que probablemente en la mitad del tiempo de esta "entrevista" los habrias hecho casi llorar, pero lo de hoy estubo muy lejos de eso, simplemente me he desepcionado (aun que entiendo las razones).El tema de los jovenes que levantaron una denuncia en contra de la seguridad privada (en mis tiempos eso no se usaba) del centro universitario de ciencias de la salud, no es cualquier cosa. Es un tema delicado que dejaste de lado 'porque se acabo el tiempo' lo digo así, porque me peso que dejaras de lado ese comentario que hice. Mas aún porque queria saber la opinión del rector o si estaba enterado sobre el tema y que es lo que piensa hacer.¿Quien confía en un rector que ignora sintomas de homofobia?La denuncia ya esta levantada en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación(Conapred) con el número 17022008/1025. El silencio de este noticiero refuerza este acto de discriminación Porfabor Leonardo, no le haga esto a la comunidad de jovenes que escuchamos tu noticiero, tambien necesitamos quien nos de vos hacia el interior de nuestra muy corroida universidad.
miércoles, 2 de abril de 2008
gabriela
Un grupo de artistas jaliscienses se dio a la tarea que el gobierno del estado no realizo, al mismo tiempo que manifestaron su inconformidad por el donativo de 90 millones de pesos que se hizo a la iglesia catolica.
En el cruce de Av. Juarez y Federalismo, mientras dos jovenes sostenian entre alto y alto un pancarta que justiona la aportación, una enmascarda, denominada, la ciudadana justiciera, realizó un muestreo, sobre en que los ciudadanos de la zona metropolitana prefieren realizar una aportación económica
En el cruce de Av. Juarez y Federalismo, mientras dos jovenes sostenian entre alto y alto un pancarta que justiona la aportación, una enmascarda, denominada, la ciudadana justiciera, realizó un muestreo, sobre en que los ciudadanos de la zona metropolitana prefieren realizar una aportación económica
ruben ricardo arevalo vargas
sigue generando mucho ruido lo de la judoca que lastima que se deje atras lo humano y se ponga por delante intereses economicosy politicos a si como revanchismosmira leo el dia del sepelio la familia de fernanda estaba triste pero le reconforto ver a su profesor del code asi como a algunos de sus compañerosa la niña la sepultaron vistiendo el uniforme de la seleccion jaliscoes por todos sabido que se le acerco un abogado para "asesorar" a los papas de la niña el cual años atras sus hijos eran integrantes del grupo de judo, este señor no dejo buenos recuerdos entre los papasde los niños de judo ya que tenia una actitud prepotente y altanera.por esa razon nos hacemos una pregunta entre los papas ¿cual es su verdadera intencion?¿asesorar?,¿perjudicar?,¿o algun interes economico? si bien es cierto el code tiene muchas carencias y estoy convencido que se necesita un buen servicio medicote invito a que vayas tu o alguno de tus reporteros a escuchar a los papas y niños del judo se encuentran entre 5 y 6 de la tardeafuera del gimnasio para que te forjes tu propio epicentrogracias
Suscribirse a:
Entradas (Atom)