interneTV Epicentro Informativo
Periodismo Multimedia Independiente
domingo, 31 de agosto de 2008
Universidad de Guadalajara
Por los recientes acontecimientos en la Universidad de Guadalajara, le invitamos a expresar directamente su opinión en el segmento SU EPICENTRO en el extremo izquierdo de la pantalla.
viernes, 29 de agosto de 2008
Alfonso Mendoza Amezcua
Leonardo, reciba usted un respetuoso saludo.Creo que el ciclo de Raúl Padilla debe terminar ya. su gran proyecto fue tan ambicioso que ahora es un cacicazgo que está dañando a la Universidad de Guadalajara. Yo, mi familia y mis amigos lo hemos meditado muy profundamente, Hay que darle todo nuestro apoyo al señor Rector Carlos Briseño Torres, es el momento de un verdadero cambio en nuestra querida Universidad.Raúl Padilla ha acaparado demasiado dinero de la Universidad. Que se valla a disfrutarlo y que deje en paz al Rector Carlos Briseño.Atte. Ing. .
JJG.
letra a mis amigos.
Estimados amigos, no sé si esta letra urgente, llegara antes o después del Consejo General Universitario de este viernes, sé que no son más largas o menos cortas las horas, duran 60 minutos , ninguna 61 , pero no es el caso que me tiene en esta máquina para dirigirme, a los Universitarios Todos, hoy es al Rector o al Vice-Rector, Secretario. Particular y/o técnico, Coordinadora Académica, Administrativa, Rector de Campus o Estudiante Consejero o colaboradores, al maestro, al trabajador, a ustedes compañeros que soportan con energía la lucha cotidiana por la idea, la defensa de su verdad, la verdad sin dictados, la transparencia, sin ser beneficiarios de canonjías corruptas, que la historia les reclamara a ellos o a sus hijos, ante el deber inconcluso o el deber en la verdad no cumplida, herendando la vergüenza por y para siempre.
Por ustedes estamos todos en esta cruzada , si ustedes , que con acierto enfrentaran como una aparente minoría a un consejo manejado por la perversidad , donde la prebenda puede más que la conciencia, donde la resta hecha en mentira por unos instantes nublados, parecerá que da más que la suma de quienes le rodeamos en su verdad, la verdad, nuestra verdad y nos llamamos sociedad civil, aquí estamos, a su lado en esta noche de ideas y en el día de hechos , citaba Hemingway que la valentía es la gracias bajo presión, esa que se percibimos como una injusticia social, la que nos obliga a que tenemos que hacer algo para cambiar el curso de las cosas, pará luchar contra la intolerancia o la discriminación, siguiendo el dictado de nuestra conciencia.
John F. Kennedy decía en Profiles in courage, cuando uno actúa con valentía, simplemente, hace lo que debe, a pesar de las consecuencias sociales, de los obstáculos y de los peligros y las presiones, y que esa es la base de la moral humana, según el concepto de Kennedy, ser valiente no exige ningún requisito excepcional, ni la fórmula mágica, ni una determinada combinación de tiempo, lugar o circunstancia, JFK afirmaba y creía que tarde o temprano la oportunidad de ser valiente , se nos presenta a todos y que en cualquier ámbito de la vida, uno puede encontrarse con el desafío del valor, sea cual sea el sacrificio que suponga –la pérdida de sus amigos, fortuna, bienestar, e incluso la estima de sus semejantes--,si siguen la voz de su conciencia; cada uno debe decidir por sí mismo el curso que debe de tomar. Aunque los ejemplos de valentía de John F. Kennedy pueden servirnos de “enseñanza” u “ofrecernos esperanza” e “inspiración”, no pueden sin embargo, proporcionarnos el valor en sí mismo. Para ello, cada persona debe de mirar dentro de su propia alma.
Mañana, ustedes ganaran para el Pueblo de Jalisco y México una historia nueva en el tiempo, que en algunos años será comentada por otros, La Virtud , La Justicia, El Bien Común, La Valentía , La Educación, serán las victoriosas, se que el mañana ya lo ganaron y están ganando el presente.
Hoy a lado de miles de ciudadanos, si bien no son matriculados, son los verdaderos dueños de la UdeG, estos son los ciudadanos de Jalisco, Mexicanos como ustedes, reconocen que han caminado mucho, desde la antigüedad a su tiempo, hoy con un pueblo entero a su lado, la Patria Vieja y La Nueva, ya en ustedes son una sola, desde el alba hasta el ocaso.
Comento citando a Benito Juárez – a quien a menudo hay que recurrir en busca de mejor luz de los caminos—“el manejo escrupuloso y delicado de los dineros del pueblo es condición inherente a todo demócrata, a todo liberal, a todo buen repúblico, los Rectores de la Nación –insistía el indio de Guelatao--, deben limitar sus necesidades hasta el punto en que puedan satisfacerlas con el solo fruto de su trabajo”
Para terminar, escribo algo de las palabras de Adolfo Lopez Mateos dadas el lunes 23 de diciembre de 1957, “Se equivocan de palmo a palmo los que creen que los casos individuales de Honestidad son estériles, ni trascienden a la conciencia pública. Porque no hay buen ejemplo que no fecunde y deje algo”
Gracias.
Con usted y con ustedes, Rector, por los jóvenes de Jalisco, que en si son Patria.
Universidad para todos.
Por los de antes y los que estarán mañana, que construyeron y construirán nuestra Nación.
Dios los Bendiga.
Estimados amigos, no sé si esta letra urgente, llegara antes o después del Consejo General Universitario de este viernes, sé que no son más largas o menos cortas las horas, duran 60 minutos , ninguna 61 , pero no es el caso que me tiene en esta máquina para dirigirme, a los Universitarios Todos, hoy es al Rector o al Vice-Rector, Secretario. Particular y/o técnico, Coordinadora Académica, Administrativa, Rector de Campus o Estudiante Consejero o colaboradores, al maestro, al trabajador, a ustedes compañeros que soportan con energía la lucha cotidiana por la idea, la defensa de su verdad, la verdad sin dictados, la transparencia, sin ser beneficiarios de canonjías corruptas, que la historia les reclamara a ellos o a sus hijos, ante el deber inconcluso o el deber en la verdad no cumplida, herendando la vergüenza por y para siempre.
Por ustedes estamos todos en esta cruzada , si ustedes , que con acierto enfrentaran como una aparente minoría a un consejo manejado por la perversidad , donde la prebenda puede más que la conciencia, donde la resta hecha en mentira por unos instantes nublados, parecerá que da más que la suma de quienes le rodeamos en su verdad, la verdad, nuestra verdad y nos llamamos sociedad civil, aquí estamos, a su lado en esta noche de ideas y en el día de hechos , citaba Hemingway que la valentía es la gracias bajo presión, esa que se percibimos como una injusticia social, la que nos obliga a que tenemos que hacer algo para cambiar el curso de las cosas, pará luchar contra la intolerancia o la discriminación, siguiendo el dictado de nuestra conciencia.
John F. Kennedy decía en Profiles in courage, cuando uno actúa con valentía, simplemente, hace lo que debe, a pesar de las consecuencias sociales, de los obstáculos y de los peligros y las presiones, y que esa es la base de la moral humana, según el concepto de Kennedy, ser valiente no exige ningún requisito excepcional, ni la fórmula mágica, ni una determinada combinación de tiempo, lugar o circunstancia, JFK afirmaba y creía que tarde o temprano la oportunidad de ser valiente , se nos presenta a todos y que en cualquier ámbito de la vida, uno puede encontrarse con el desafío del valor, sea cual sea el sacrificio que suponga –la pérdida de sus amigos, fortuna, bienestar, e incluso la estima de sus semejantes--,si siguen la voz de su conciencia; cada uno debe decidir por sí mismo el curso que debe de tomar. Aunque los ejemplos de valentía de John F. Kennedy pueden servirnos de “enseñanza” u “ofrecernos esperanza” e “inspiración”, no pueden sin embargo, proporcionarnos el valor en sí mismo. Para ello, cada persona debe de mirar dentro de su propia alma.
Mañana, ustedes ganaran para el Pueblo de Jalisco y México una historia nueva en el tiempo, que en algunos años será comentada por otros, La Virtud , La Justicia, El Bien Común, La Valentía , La Educación, serán las victoriosas, se que el mañana ya lo ganaron y están ganando el presente.
Hoy a lado de miles de ciudadanos, si bien no son matriculados, son los verdaderos dueños de la UdeG, estos son los ciudadanos de Jalisco, Mexicanos como ustedes, reconocen que han caminado mucho, desde la antigüedad a su tiempo, hoy con un pueblo entero a su lado, la Patria Vieja y La Nueva, ya en ustedes son una sola, desde el alba hasta el ocaso.
Comento citando a Benito Juárez – a quien a menudo hay que recurrir en busca de mejor luz de los caminos—“el manejo escrupuloso y delicado de los dineros del pueblo es condición inherente a todo demócrata, a todo liberal, a todo buen repúblico, los Rectores de la Nación –insistía el indio de Guelatao--, deben limitar sus necesidades hasta el punto en que puedan satisfacerlas con el solo fruto de su trabajo”
Para terminar, escribo algo de las palabras de Adolfo Lopez Mateos dadas el lunes 23 de diciembre de 1957, “Se equivocan de palmo a palmo los que creen que los casos individuales de Honestidad son estériles, ni trascienden a la conciencia pública. Porque no hay buen ejemplo que no fecunde y deje algo”
Gracias.
Con usted y con ustedes, Rector, por los jóvenes de Jalisco, que en si son Patria.
Universidad para todos.
Por los de antes y los que estarán mañana, que construyeron y construirán nuestra Nación.
Dios los Bendiga.
jueves, 28 de agosto de 2008
osvaldo muñoz
Por López Martirios y la calle Pegaso, justo afuera del Office Depot un camión de la ruta 258 quiso ganarle a todos, al tratar de cruzarse de los carriles centrales a los laterales por el camellón, como uno sí pudo y ahí está la foto, este quizo hacerla pero no le salió, lo único que provocó fue atascarse, dañar el pasto, rete atascarse, quebrar el machuelo y por consecuencia un enorme caos vial, ya ven por qué es necesario que suban de nuevo el costo del transporte? de dónde van a sacar para pagar los daños a esta unidad? a ver, pa que llueve tanto? y para qué hay tanto tráfico que tienen qué hacer sus puercadas con tal de salir de ese atoro víal? por favor no seamos inconscientes con los choferes pongámonos en su lugar aunque nos mienten la madre a cada rato, por pequeños detalles como este, total, qué tanto es tantito!!!
Marco Antonio Vazquez Arce
SALUDOS
Felicidades por tu noticiero, que se que es claro y objetivo.
Soy un ex alumno de la Universidad de Guadalajara del CUCEI de donde Salí como QFB.
El motivo de este es dar a conocer mi opinión acerca de los eventos de las últimas semanas en la Universidad. Yo, si a alguien le interesa, me pronuncio en contra del Rector general Carlos Briseño en los siguientes puntos:
1.- Estoy seguro que la difusión y promoción de la cultura que se ha estado llevando no solo en Guadalajara si no en todos los centros universitarios en muy buena y no se trata únicamente de farándula, si de por si la cultura es pobre, ahora que se detengan la difusión no se si la única opción sea Televisa o la otra, por lo que creo que el centro cultural universitario no solo es bueno si no es obligatorio.
2.- Difiero de la forma en que se expresa de las anteriores administraciones, ya que se refiere de forma que se puede entender que la universidad a estado estancada o ha ido a menos en estas, como si lo que imperaba era la corrupción, pero de lo que no habla es el crecimiento que se a dado desde que Raúl Padilla fuera rector: Antes no había centros Universitarios, solo había 7 preparatorias en la zona conurbada, no había difusión cultural, los programas de investigación eran prácticamente nulos, no había tantos investigadores en el sistema nacional, etc. Yo creo que antes de pensar en subir matriculas se preocupe por mejorar el nivel de las escuelas ya existentes.
3.- Y simplemente difiero de el porque lo he escuchado que defiende al Gobernador de Jalisco aun cuando se ha referido a la sociedad muy despectivamente cuando a demostrado que es un gobernador que no le importa la opinión del pueblo menos los problemas del pueblo, cuando nos ha mentado la madre, lo defendió sin ponerse a pensar que no era el simple echo de la mentada, si no de la demostración y comprobación de que no le importaba en lo mas mínimo la opinión de la población. Esto no lo debe manifestar un Rector que esta comprometido con una Universidad libre hasta hoy, estar de acuerdo con un gobierno de pocas libertades.
Otra de mis preocupaciones es que se quiten los programas de televisión que son de los pocos espacios de conciencia para la gente y de apoyo a los débiles económicos.
Lo que también debe recordar el rector es que el mismo formo parte de las anteriores administraciones y todo lo que supuestamente esta mal ahora fue en parte su responsabilidad
Hago un llamado a la conciencia del Rector a la cordura.
SAUDOS, me seguiré comunicando por este medio para expresar mi opinión.
Felicidades por tu noticiero, que se que es claro y objetivo.
Soy un ex alumno de la Universidad de Guadalajara del CUCEI de donde Salí como QFB.
El motivo de este es dar a conocer mi opinión acerca de los eventos de las últimas semanas en la Universidad. Yo, si a alguien le interesa, me pronuncio en contra del Rector general Carlos Briseño en los siguientes puntos:
1.- Estoy seguro que la difusión y promoción de la cultura que se ha estado llevando no solo en Guadalajara si no en todos los centros universitarios en muy buena y no se trata únicamente de farándula, si de por si la cultura es pobre, ahora que se detengan la difusión no se si la única opción sea Televisa o la otra, por lo que creo que el centro cultural universitario no solo es bueno si no es obligatorio.
2.- Difiero de la forma en que se expresa de las anteriores administraciones, ya que se refiere de forma que se puede entender que la universidad a estado estancada o ha ido a menos en estas, como si lo que imperaba era la corrupción, pero de lo que no habla es el crecimiento que se a dado desde que Raúl Padilla fuera rector: Antes no había centros Universitarios, solo había 7 preparatorias en la zona conurbada, no había difusión cultural, los programas de investigación eran prácticamente nulos, no había tantos investigadores en el sistema nacional, etc. Yo creo que antes de pensar en subir matriculas se preocupe por mejorar el nivel de las escuelas ya existentes.
3.- Y simplemente difiero de el porque lo he escuchado que defiende al Gobernador de Jalisco aun cuando se ha referido a la sociedad muy despectivamente cuando a demostrado que es un gobernador que no le importa la opinión del pueblo menos los problemas del pueblo, cuando nos ha mentado la madre, lo defendió sin ponerse a pensar que no era el simple echo de la mentada, si no de la demostración y comprobación de que no le importaba en lo mas mínimo la opinión de la población. Esto no lo debe manifestar un Rector que esta comprometido con una Universidad libre hasta hoy, estar de acuerdo con un gobierno de pocas libertades.
Otra de mis preocupaciones es que se quiten los programas de televisión que son de los pocos espacios de conciencia para la gente y de apoyo a los débiles económicos.
Lo que también debe recordar el rector es que el mismo formo parte de las anteriores administraciones y todo lo que supuestamente esta mal ahora fue en parte su responsabilidad
Hago un llamado a la conciencia del Rector a la cordura.
SAUDOS, me seguiré comunicando por este medio para expresar mi opinión.
miércoles, 27 de agosto de 2008
Orlando Valdez
Como no sirve mi msn me comunico por este medio, por favor mándenme el libro del que estan hablando.Yo no entiendo eso del debate por el aborto, ¿qué no se supone que se debe proteger a la mujer?, ¿no saben que los abortos seguirán siendo practicados sea derecho o sea delito?, ¿acaso los obispos se embararazan?, ¿donde quedó el libre albedrío de las mujeres?, ¿por qué no mejor se dedican a dar información de calidad?, ¿por qué permiten la intromisión de opiniones religiosas en un asunto de salud pública?, si las monjas no se van a embarazar, ¿para que se meten?, ¿por qué no mejor se ocupan de los sacerdotes pederastas?, ¿saben los jerarcas religiosos (incluyo a todas las ramificaciones del cristianismo que existen en nuestro territorio) que sin no satanizaran y prohibieran la sexualidad entonces todo sería un poco diferente? (principio de los más prohibido es lo más deseado), ¿por qué no empezar a educar al hombre (me incluyo) a ser responsable de sus actos? ya que las mujeres de hoy no son violadas por el espíritu santo aclaro el punto."Un expósito es un niño cuya madre le concibió con amor y con fe, y le parió con miedo y con el desvarío de la muerte. Le envolvió con lo que quedaba vivo de su corazón, le dejó a la puerta del orfanato y se marchó con la cabeza inclinada por el peso de su cruz. Y para rematar su tragedia la ofendemos." Khalil GibranEl abortar no es una acción como pedir un agua de limón, quien lo hace ya meditó lo suficiente las causas y consecuencias de sus actos (se supone), así que sólo queda asegurar la salud de quien lo practica. No estoy a favor de "matar", pero si estoy a favor de respetar a la mujer y sus decisiones.
martes, 26 de agosto de 2008
francisco javier godinez castellanos
antes que nada quiero mandar un salud a tu auditorio ademas de que siempre escucho desde el epicentro ya que siempre lo escucho cuando estoy rumbo a mi trabajo, y del cual quiero pedirles un saludo y una felicitacion ya que este 22 de agosto fue dia del bombero, y espero que algun dia se pudiera hacer un reportaje de nuestras labores y haber si se pudiera hacer algo con las carencias que tenemos en un municipio tan grande como Guadalajara, que aunque lo disfracen los politicos y nuestros superiores francamente tenemos muchas carencias y deficiencias, si de algo sirviera espero colaborar con dicho reportaje si es positiva mi peticion y que se hagan directamente con los que estamos siempre en contacto con el trabajo y no a los politicos ni directores de nuestra corporacion...un saludo y espero que sigan con el exito de siempre.... atte
Emilio Vega Martín
SOLICITE MANUAL DE GOBIERNO DE DF SOBRE TEMA DE ABORTO.
mediosudgnoticias@redudg.udg.mx
Hola Maestro:
Te reenvío el manual; el asunto es que mi host no tiene capacidad para alojarlo (casi 5 Mb) y que de ahí lo bajen.
Tú, en cambio, tienes toda la capacidad del mundo: la cuestión es que lo alojes en el blog y que de ahí lo bajen o bien se los envíes a vuelta de correo.
Aportación cultural: En vista del analfabetismo que campea en la materia por estos lares, te remito el pdf. del manual defeño para que lo difundas por el medio que consideres conveniente. Échale un ojo: vale la pena; es bueno, muy a modo para los chavos.
Aparte: envío por mi conducto de un texto del Prof. Paz (Los políticos) para que lo insertes en el blog.
El Profesor no tiene ahorita Internet.
Saludos.
LOS POLÍTICOS
Los políticos son pésimos conductores: siempre atropellan los derechos de los demás.
Los políticos tienen una gran visión: del signo de $.
Los políticos ayudan al trabajador: a bien morir.
Los políticos aman la transparencia: por eso no la derrochan.
Los políticos no tienen amigos: tienen intereses.
Los políticos tienen el cuero muy grueso: para ponerse de alfombra.
Los políticos aman los centenarios: pero no los conmemorativos.
Los políticos velan por los intereses del pueblo: para arrebatárselos.
Los políticos cuidan los intereses del pueblo: como la tonina, para devorarlos después.
Los políticos son muy religiosos: para ser absueltos por los curas, si se mochan con las limosnas.
Los políticos no roban: cometen peculado.
Los políticos tienen ganaderías: para tener sus bueyes que los mantengan.
Los políticos votan por un cambio: de partido cuando les conviene:
Los políticos buscan el voto del pueblo: pero sus altísimas responsabilidades no le permiten volver a verlo:
Los políticos hacen promesas: pero tienen mala memoria:
Los políticos derraman lágrimas: pero aprendieron a hacerlo con los cocodrilos.
Los políticos aman a las mujeres: pero de sus subordinados:
Los políticos se preocupan por la situación del campo: pero se avergüenzan de los campesinos:
Los políticos se preocupan por el desarrollo de la comunidad: pero de la comunidad Europea, donde guardan sus capitales.
A los políticos les disgusta la pobreza de su pueblo: por eso acaban con los pobres.
Los políticos oyen a su pueblo: pero no lo escuchan.
El político es amigo de todos: los qué le adulan y le solapan.
El político nunca juega sucio: siempre viste pulcramente.
El político del yunque no es oscurantista: es discreto.
El político del yunque no teme a la justicia divina: por eso atiende bien a los purpurados.
Los políticos persiguen al narco: para que pague sus campañas:
Los políticos asisten a los retiros espirituales: en los casinos de las Vegas, Nevada.
Los políticos son sorprendentes magos: desaparecen los presupuestos, en un santiamén.
A los políticos les gustan los velorios: para despedir a sus acérrimos contrincantes.
A los políticos les gustan los velorios: a ver si con sus efusivos abrazos rompe costillas y sus golpazos en la espalda hacen sentir a sus oponentes su superioridad:
mediosudgnoticias@redudg.udg.mx
Hola Maestro:
Te reenvío el manual; el asunto es que mi host no tiene capacidad para alojarlo (casi 5 Mb) y que de ahí lo bajen.
Tú, en cambio, tienes toda la capacidad del mundo: la cuestión es que lo alojes en el blog y que de ahí lo bajen o bien se los envíes a vuelta de correo.
Aportación cultural: En vista del analfabetismo que campea en la materia por estos lares, te remito el pdf. del manual defeño para que lo difundas por el medio que consideres conveniente. Échale un ojo: vale la pena; es bueno, muy a modo para los chavos.
Aparte: envío por mi conducto de un texto del Prof. Paz (Los políticos) para que lo insertes en el blog.
El Profesor no tiene ahorita Internet.
Saludos.
LOS POLÍTICOS
Los políticos son pésimos conductores: siempre atropellan los derechos de los demás.
Los políticos tienen una gran visión: del signo de $.
Los políticos ayudan al trabajador: a bien morir.
Los políticos aman la transparencia: por eso no la derrochan.
Los políticos no tienen amigos: tienen intereses.
Los políticos tienen el cuero muy grueso: para ponerse de alfombra.
Los políticos aman los centenarios: pero no los conmemorativos.
Los políticos velan por los intereses del pueblo: para arrebatárselos.
Los políticos cuidan los intereses del pueblo: como la tonina, para devorarlos después.
Los políticos son muy religiosos: para ser absueltos por los curas, si se mochan con las limosnas.
Los políticos no roban: cometen peculado.
Los políticos tienen ganaderías: para tener sus bueyes que los mantengan.
Los políticos votan por un cambio: de partido cuando les conviene:
Los políticos buscan el voto del pueblo: pero sus altísimas responsabilidades no le permiten volver a verlo:
Los políticos hacen promesas: pero tienen mala memoria:
Los políticos derraman lágrimas: pero aprendieron a hacerlo con los cocodrilos.
Los políticos aman a las mujeres: pero de sus subordinados:
Los políticos se preocupan por la situación del campo: pero se avergüenzan de los campesinos:
Los políticos se preocupan por el desarrollo de la comunidad: pero de la comunidad Europea, donde guardan sus capitales.
A los políticos les disgusta la pobreza de su pueblo: por eso acaban con los pobres.
Los políticos oyen a su pueblo: pero no lo escuchan.
El político es amigo de todos: los qué le adulan y le solapan.
El político nunca juega sucio: siempre viste pulcramente.
El político del yunque no es oscurantista: es discreto.
El político del yunque no teme a la justicia divina: por eso atiende bien a los purpurados.
Los políticos persiguen al narco: para que pague sus campañas:
Los políticos asisten a los retiros espirituales: en los casinos de las Vegas, Nevada.
Los políticos son sorprendentes magos: desaparecen los presupuestos, en un santiamén.
A los políticos les gustan los velorios: para despedir a sus acérrimos contrincantes.
A los políticos les gustan los velorios: a ver si con sus efusivos abrazos rompe costillas y sus golpazos en la espalda hacen sentir a sus oponentes su superioridad:
lunes, 25 de agosto de 2008
Emilio Vega Martín
Hola Maestro:
Medallas relevantes en una actividad que no es rentable para los mercaderes de los medios que aman el consumo masivo de deportes olímpicos de sillón y por lo tanto, ni caso le hacen.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/08/15/gana-mexico-medallas-de-oro-y-plata-en-olimpiada-de-geografia-en-tunez
Bravo por los chavitos (guerrerense y morelense)Saludos.
Apotación cultural: En vista del analfabetismo que campea en la materia por estos lares, te remito el pdf. del manual defeño para que lo difundas por el medio que consideres conveniente.-- Nuestras páginas:
http://www.paginasprodigy.com/emilio2004/index.htmhttp://www.paginasprodigy.com/emilio2004/webquebec/index.htm
Medallas relevantes en una actividad que no es rentable para los mercaderes de los medios que aman el consumo masivo de deportes olímpicos de sillón y por lo tanto, ni caso le hacen.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/08/15/gana-mexico-medallas-de-oro-y-plata-en-olimpiada-de-geografia-en-tunez
Bravo por los chavitos (guerrerense y morelense)Saludos.
Apotación cultural: En vista del analfabetismo que campea en la materia por estos lares, te remito el pdf. del manual defeño para que lo difundas por el medio que consideres conveniente.-- Nuestras páginas:
http://www.paginasprodigy.com/emilio2004/index.htmhttp://www.paginasprodigy.com/emilio2004/webquebec/index.htm
viernes, 22 de agosto de 2008
Carlos Ramírez Powell
Estimado Leonardo:
Te envío el vinculo a mi última entrega en economanias.blogspot.com donde hago un breve análisis al gráfico de PEMEX que te adjunto.Nótese que dicho gráfico no lo publican ellos, simplemente me meto al sie.gob.mx para sumar exportaciones y restar importaciones... ejercicio básico que nuestras honorables autoridades kleptocráticas no harían jamás por cuenta propia.Un cordial saludo.
Te envío el vinculo a mi última entrega en economanias.blogspot.com donde hago un breve análisis al gráfico de PEMEX que te adjunto.Nótese que dicho gráfico no lo publican ellos, simplemente me meto al sie.gob.mx para sumar exportaciones y restar importaciones... ejercicio básico que nuestras honorables autoridades kleptocráticas no harían jamás por cuenta propia.Un cordial saludo.
jueves, 21 de agosto de 2008
Emilio Vega Martín
Hola Leonardo:
Te adjunto el enlace con una página sobre el modelo finlandés para la formación de docentes.
http://www.gaceta.es/20-08-2008+modelo_finlandes_se_implanta_espana,noticia_1img,11,11,29694
Saludos.
Te adjunto el enlace con una página sobre el modelo finlandés para la formación de docentes.
http://www.gaceta.es/20-08-2008+modelo_finlandes_se_implanta_espana,noticia_1img,11,11,29694
Saludos.
martes, 19 de agosto de 2008
Viva
Hola Maestro:Para que veas que un mexicano ganó una medalla de oro:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080819/53522933075.html
Saludos.Emilio Vega Martín.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080819/53522933075.html
Saludos.Emilio Vega Martín.
MTRO. FAUSTO A. CHAGOLLAN AMARAL
INEQUIDAD SOCIAL
Eso es lo que genera la exorbitante disparidad entre los sueldos de los funcionarios públicos, trátese de diputados, senadores, secretarios y gobernadores que hacen de su puesto una forma de vida y no una forma de servir a su patria, a la sociedad y al pueblo de México. El actual aumento de sueldo de los consejeros de 60,000.00 a 130,000.00 pesos representa una mentada al estilo del Gobernador (dadivoso), no es posible que en un país que tiene a más de 40 millones de sus habitantes viviendo en la pobreza un funcionario “público” perciba semejante salario por un trabajo que no lo merece, ni mucho menos lo desquita. Si de veras quieren terminar con la impunidad de los delincuentes en este país, a quienes deberían de aumentarles el sueldo es a los que se encargan de capturar a todos los que delinquen en esta sociedad en descomposición, esto es, a los policías en todos sus niveles y mandos, a ellos es a quién realmente debemos pagarles altos sueldos y no a la plaga de funcionarios públicos que se la pasan sangrando las finanzas de un pueblo que ya no sabe de quien cuidarse más, si de la policía coludida con el hampa o de los delincuentes. Por ello propongo que los sueldos de los policías sean los siguientes:
POLICIA
SUELDO
Mensual
Municipal y estatal
30,000.00
Investigador,
50,000.00
AFI, PFP, Anti secuestros
70,000.00
De tal forma que puedan darle a su familia un nivel de vida aceptable y que logren satisfacer sus necesidades básicas desempeñando el trabajo de policía, salvaguardando el orden y la seguridad de toda la sociedad, esto es, que perciban un sueldo justo a cambio de su entrega, honestidad, servicio a la patria y de su vida.
Eso es lo que genera la exorbitante disparidad entre los sueldos de los funcionarios públicos, trátese de diputados, senadores, secretarios y gobernadores que hacen de su puesto una forma de vida y no una forma de servir a su patria, a la sociedad y al pueblo de México. El actual aumento de sueldo de los consejeros de 60,000.00 a 130,000.00 pesos representa una mentada al estilo del Gobernador (dadivoso), no es posible que en un país que tiene a más de 40 millones de sus habitantes viviendo en la pobreza un funcionario “público” perciba semejante salario por un trabajo que no lo merece, ni mucho menos lo desquita. Si de veras quieren terminar con la impunidad de los delincuentes en este país, a quienes deberían de aumentarles el sueldo es a los que se encargan de capturar a todos los que delinquen en esta sociedad en descomposición, esto es, a los policías en todos sus niveles y mandos, a ellos es a quién realmente debemos pagarles altos sueldos y no a la plaga de funcionarios públicos que se la pasan sangrando las finanzas de un pueblo que ya no sabe de quien cuidarse más, si de la policía coludida con el hampa o de los delincuentes. Por ello propongo que los sueldos de los policías sean los siguientes:
POLICIA
SUELDO
Mensual
Municipal y estatal
30,000.00
Investigador,
50,000.00
AFI, PFP, Anti secuestros
70,000.00
De tal forma que puedan darle a su familia un nivel de vida aceptable y que logren satisfacer sus necesidades básicas desempeñando el trabajo de policía, salvaguardando el orden y la seguridad de toda la sociedad, esto es, que perciban un sueldo justo a cambio de su entrega, honestidad, servicio a la patria y de su vida.
pablo jiménez ortega
??????????-Y tú.. ya sabes qué es Todo de Mascotas?-Te invito a que veas el siguiente video, seguramente será de gran interés para ti:-http://www.youtube.com/watch?v=CFA-2nlp8QI
lunes, 18 de agosto de 2008
Paulina Lavie
Hola Leo, Ya vuelvo a la normalidad, las vacaciones ya se quedaron atrás y por lo tanto vuelvo a ser la fiel radioescucha de siempre! Me encanta cómo has documentado nuestra vergüenza olímpica (¡olímpica vergüenza! literalmente); son muy interesantes todos los links que pones y por lo menos me haces más cultural la Olimpíada. Por cierto, a pesar de tener elementos "piratas", la inauguración me impactó y me encantó, sólo que me quedé pensando en la inauguración que nosotros hagamos para los Panamericanos...?????? También quería comentarte lo indignada que me sentí -para variar- con el comentario de Emilio con respecto a la cabeza que encontraron en Las Águilas, ¡¿cómo se le ocurre decir que es un espectáculo?! Es terrible que diga semejante cosa, creo que debería ponerse en el lugar de los familiares de la víctima...pero creo que es un ejercicio que requiere una inteligencia que definitivamente no tiene... En fin, ¡seguimos en contacto!Saludos a todo el fabuloso equipo
Juan José Hernández Rocha
Como lo habia prometido ahi va la contra para el mentriroso vocero de PEMEX(fragmento)cuales son los paises en donde se vende mas caro la gasolina y lo que encontré fue esto: Precio en dolares Puesto País Precio por Galón 1. Eritrea $9.58 2. Noruega $8.73 3. Reino Unido $8.38 4. Holanda $8.37 5. Mónaco $8.31 6. Islandia $8.28 7. Bélgica $8.22 8. Francia $8.07 9. Alemania $7.86 10. Portugal $7.84 78 México $3.63 108 Estados Unidos$3.45 - Curiosamente podría notar, que en Noruega, país exportador de crudo, a su población le dan muy cara la gasolina, la razon es que esta concesionada a la IP, y esta fija el precio de acuerdo a entandares internacionales. De los otros paises menos México y Estados Unidos Ninguno es productor de petroleo. aunque México, obtiene un honroso 78 lugar entre los mas alto, pero esta muy alejado a los paises petroleros que tienen esta tasa. 1. Venezuela $0.12 2. Irán $0.40 3. Arabia Saudita $0.45 4. Libia $0.50 5. Suazilandia $0.54 6. Qatar $0.73 7. Bahrain $0.81 8. Egipto $0.89 9. Kuwait $0.90 10. Seychelles $0.98 15 Brasil $1.45 Precio por galon en dolares, como se podra notar los paises que tienen petroleo y que no han condicionado la explotacion en su face de refinacion a la IP, tienen el precio mas bajo entre todo el mundo. Teniendo en cuenta el caso Venezuela, que es la mas barata del mundo, donde el presidente Chavez (con todo y sus sofismas), lo tiene con un producto para el bien nacional. Igual pasa con Brasil, que aunque admite inversión privada en perforación, la face de explotacion de la refinación la tiene protegida como un bien de la nacion, es mas expandiendose hacia otros paises. En los mismos casos estan los paises árabes. también llama mucho la atención el caso Iraq, donde el galón estaba a .24 Centavos y ahora en manos de los gringos esta en 5.45. Por que es importante lo anterior, por que todos los paises que tienen petroleo, menos el caso de Noruega que la entrego a la IP y esta pagando las consecuencias, ponen como resultado la gasolina y diesel barato para su pueblo, por que esto es un anclaje para la economía, es decir la inflación de los productos casi no se da, pues la fase de transportación en el precio de estos queda cubierta excelentemente por el estado. Este a sido uno de los grandes éxitos de Venezuela, para crecer a niveles del 8 % anual. y sacar a su pueblo de la crisis tan pesada que lo dejo el presidente Carlos Andrés Peres. Siendo que los alimentos básicos, esta subiendo encarecidamente en precios y uno de los costos básicos es la transportación donde entra la gasolina. Donde los especialistas reconocen que uno de los causales es los altos precios del Petroleo, No debería hacer el gobierno de México un esfuerzo por llegar a abaratar el precio de la gasolina y diecel para gozo y estimulo de su pueblo, como lo hacen los otros estados productores de petroleo, que no han otorgado concesiones a la IP. Siendo lo anterior de vital importancia, pues la crisis alimenticia que se aproxima cada dia mas y mas a México, Nos hace que tengamos que aprovechar todos nuestros recursos al 100 %. Otra cosa la refinación no es un mal negocio, pues la IP, a precios altos de la gasolina, le saca mas del 1000 % por barril de petroleo, supongamos que nosotros para beneficiar la economía no llegaríamos a esos confines, pero por ejemplo el caso Venezuela le saca el 120 % de ganancia por barril convertido a gasolina. No seria necesario si es que no hay dinero pedir un préstamo para construir las 3,4,5 o mas refinerías que nos hacen falta, pagar el préstamo con lo mismo el 120 % de ganancias o hasta en su caso exportar gasolinas al 1000 % de ganancia. No se podrían pagar la inversión para construir estas en un tiempo perentorio, con los datos que les presento.Bueno los datos son reales, lo que si es una utopía, es de que pueda pasar. Pero por que no pensar que el Gobierno debe tomar una determinación positiva del corte populista para mejora de su pueblo. Termino populista, Populos = Pueblo: ista = que pertenece al pueblo Cualquier otra interpretación esta alejada a lo que nos dicen las raíces griegas de esos vocablos.Me falto otro dato, los paises exportadores de petroleo en listados como las mas baratos en el precio de gasolinas, estan en la OPEP, a México se le ha invitado varias veces a esa institución y a cada una de las invitaciones a declinado. Por que crees, que México no quiera entrar a la OPEP, con todas las ventajas que esto conlleva. No sera por compromisos contraídos con USA ?, No no puede ser ,debe ser un error de interpretación mio.Por que Venezuela creció en el año 2005 12 %, y por que tiene niveles de crecimiento aproximado en los últimos años de 8%, si regalan su petróleo, según datos de la gente que escribió el artículo, O sea que regalando el petróleo se pueden conseguir esos niveles de crecimiento. Si es asi bienvenidos los regalos al pueblo, pues nosotros estamos creciendo al 2.4 anual como en los países más atrasados en esos conceptos de la tierra. Es más en noruega no han alcanzado un crecimiento como el de Venezuela y tienen un gran malestar social por el precio de las gasolinas.
Y esto en tan solo 13 años, recordando que cuando El Sr. Peres dejo el poder, dejo un tiradero con niveles de crecimiento de 2.0 (mas o menos como estamos en mexico) y Chavez en ese tiempo y aprovechando el BUM petrolero a revertido el camino. Lo pueden checar en: http://www.econolatin.com/economia-paises/analisis-economia-paises.php?pais=VENEZUELA
Que de acuerdo al último año creció 8.75 en el PIB consolidado. O sea que si es posible, beneficiar al pueblo, ser eficiente y crecer, lo distinto que pasa en México, No crecemos, no somos eficientes y mucho menos beneficiamos al pueblo. Como último punto, quisiera recordar que las dos últimas remodelaciones de refinerías en México, han sido concesionadas a la IP, mediante contratos con Compañías Coreanas y españolas. En el caso de la refinería de Cadereyta, a una empresa coreana, la cual no acabo la obra, la dejo con tremendas fallas y después todavía demando a México por 500 Millones de dólares en cortes internacionales, aduciendo que Pemex no superviso el proyecto. En el caso de Minatitlan a una empresa española, la cual lleva mas de 2 años en atrasos del proyecto, elevando el costo en 2000 millones de dólares adicionales. Con esos ejemplo de la IP extranjera llevando proyectos de construcción de refinerías, como nos iria en las próximas, Creo que muy mal. O sea que lo que pretende el ejecutivo, ya paso, ya perdimos, ya hubo inconstitucionalidad en los contratos anteriores. Y nuevamente quieren llegar a lo mismo. Beneficio para quien, para unos cuantos. Es por eso que en México hay de los hombres más ricos del mundo, Una fortuna amasada con trabajo y lealtad no llega a niveles como los que ostentan los ricos más ricos de México y el Mundo. Que se friegue el pueblo. Al fin todos tenemos que ser súbditos de los grandes intereses, cueste lo que cueste.
Te recomiendo que entres al sitio : http://www.mexicanosporelsocialismo.org.mx/org/default.aspx
Encontraras el video con la entrevista al investigador universitario que llama a la clase gobernante por su nombre: ratas entreguistas.El hecho de que no tengas que invertir mucho en transporte, beneficia a todo el pueblo, ya que no se genera un alza en los precios de los básicos, contrario a lo que ocurrió con el gasolinazo de Felipe el Espurio. Ahora bien, si critican el populismo, entonces ¿crees que regalando dinero para alimentos, lo que ha anunciado FeCal, beneficias al pueblo?. Pero no nos desviemos del tema principal, las refinerías. Estas deben ser construidas, operadas y administradas por México. El argumento de los neoliberales, para que se abra a la inversión privada la refinación, es absurdo. Compartir las utilidades que genera la refinación de crudo solo beneficia a los privados, ya que estos no pagarían los impuestos que a pemex se le cobran y las utilidades serían exclusivamente para ellos.Además, como se ha comentado, los precios de los refinados se elevarían, a menos que el desgobierno siga subsidiando los combustibles, lo cual implicaría doble gasto: el primero compartir la utilidad y el segundo subsidiando los combustibles. Entonces, ¿dónde está el beneficio, para el país, de la Reforma (privatización)?.También les dejo este link de Bolivia, donde dice el por qué Bolivia rehusó llevar a cabo el modelo Noruego.
Claro el Sr, No habla que Noruega a sido varias veces condenado por la OIT,(organización internacional del trabajo), por parar huelgas petroleras y bancarias.http://www.congresobolivariano.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=284&page=2
La privatización de Pemex que pretenden Felipe el Espurio y su banda de delincuentes que operan desde Los Pinos, la iglesia, los medios de trepanación y las cámaras legislativas, es similar a lo que expongo a continuación: Un taxista tiene la unidad (refineria) y la concesión (crudo) para poder ejercer su oficio. Si el taxista no invierte en mantenimiento de su unidad, sus utilidades las derrocha, no renueva su vehículo, etc., de tal manera que a futuro no podrá trabajar de taxista. Ahora bien, yo (empresa privada) llego y le propongo lo siguiente para "fortalecer" el negocio: Mira, como no has invertido en la renovación (fortalecimiento) de tu unidad, qué te parece que yo compro una unidad nueva y compartimos la utilidad (renta petrolera). Claro, para convencerlo le diré lo siguiente: - La concesión sigue siendo tuya (el crudo), - Sólo me pagarás una cuenta diaria, - La tarifa la fijaremos de acuerdo al mercado internacional, - Yo propondre a un chofer para que opere la unidad, - En caso de problemas, nos someteremos a instancias internacionales, - etc.Así como con las reformas planteadas se pretende alterar lo esencial modificando lo secundario, en las relaciones exteriores se han adoptado acuerdos que corresponden más bien a la figura de tratados, a fin de evitar someterlos a la ratificación del Senado. Tal es el caso del Acuerdo Trilateral sobre Cooperación en Ciencia y Tecnología Energéticas, adoptado en Montebello, Canadá, en agosto de 2007. Persigue el objetivo de fomentar “la investigación y el desarrollo energéticos, a escala bilateral o trilateral, para el desarrollo de tecnologías de energía avanzadas, para usos pacíficos, sobre la base del beneficio mutuo, la igualdad y la reciprocidad”. En su artículo 3º, entre los campos de aplicación del acuerdo –que incluyen las energías renovables, la eficiencia energética, la energía nuclear, los combustibles fósiles y la electricidad– se cita, como numeral V, “los instrumentos de planificación de la seguridad energética”. Quizá este documento poco conocido, que sólo aparece en la página web en inglés de la ASPAN, explica la importancia apenas marginal que en la reforma petrolera propuesta se otorga al tema de seguridad energética. Parece que la actual administración lo considera un asunto trilateral y no una cuestión crucial de interés nacional. Se entiende así la insistencia en mantener e incluso ampliar la plataforma de producción petrolera y de preservar y aun acentuar el sesgo exportador de la explotación de los yacimientos petrolíferos mexicanos: contribuir a garantizar la seguridad energética de América del Norte. Como la de Canadá está más que garantizada, se trata, en una palabra, de ayudar a la seguridad energética del consumidor de energía más dispendioso del planeta. En suma, si las iniciativas se abordan desde el punto de vista de la seguridad energética, cabe concluir que no sirven a los intereses nacionales en la materia y, por tanto, merecerían ser rechazadas. Forman parte de un esquema que subordina la seguridad energética del país a la de Estados Unidos.
Licenciado Schwebel en relación a que PEMEX nunca ha explorado ni tiene experiencia en aguas internacionales le remito un articulo del 2006:http://www.jornada.unam.mx/2006/06/08/030n1eco.php
Gasta 66 mil dólares al día por arrendar una plataforma; erogó 72 mdd en 3 añosExplora Pemex pozos en aguas profundas con equipo rentadoLa petrolera calcula que encontrará yacimientos de crudo con 45 mil millones de barrilesAnaliza Sener cancelar el gasoducto que cruza San Juan Ixhuatepec por ser un severo riesgoVICTOR CARDOSO, NOTIMEX Y REUTERSCon equipos y tecnología alquilados para perforar pozos petroleros en aguas profundas, Petróleos Mexicanos (Pemex) se lanzó al fondo del Golfo de México en busca de nuevos yacimientos de hidrocarburos, en particular en la región limítrofe con Estados Unidos y en las cercanías de la región conocida como Hoyo de Dona, revelan documentos internos de la paraestatal.Pemex cuenta ya con tres proyectos de perforación en aguas profundas, adicionales a los pozos Nab 1, descubierto a finales de 2004, y Noxal 1, en el que se calculan reservas casi similares a las del campo Cantarell, localizado frente a las costas de Campeche, y que supuestamente debería haber iniciado su producción en abril pasado. De resultar ciertas las estimaciones de la paraestatal, en el Golfo de México existirían yacimientos de crudo con 45 mil millones de barriles, una cantidad similar a la suma de las reservas probadas, 17 mil 650 millones de barriles; probables, 15 mil 836 millones, y posibles, por 13 mil 428 millones de barriles, que conforman un gran total estimado en 46 mil 914 millones de barriles.Acerca del papel que juega el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, dirigido por Carlos Romero Deschamps, Cordera comentó que algunos miembros del consejo consideran que “no tiene justificación técnica ni legal que el sindicato participe en el consejo de administración, pero otros piensan que sí.
La discusión se centra en si debe estar en este órgano de dirección o cuántos lugares deberían tener; en eso todavía no hay acuerdo”.
Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2008/08/17/index.php?section=politica&article=006n2pol
Mi estimado Leonardo creo que con esto se puede rebatir al jilguerillo del sistema que entrevistaste el Lunes 10 de Agosto 2008 Sin mas por el momento me despido y te dejo la letra de una canción que me parece apropiada para los tiempos que vivimos actualmente.
Su Amigo
Y esto en tan solo 13 años, recordando que cuando El Sr. Peres dejo el poder, dejo un tiradero con niveles de crecimiento de 2.0 (mas o menos como estamos en mexico) y Chavez en ese tiempo y aprovechando el BUM petrolero a revertido el camino. Lo pueden checar en: http://www.econolatin.com/economia-paises/analisis-economia-paises.php?pais=VENEZUELA
Que de acuerdo al último año creció 8.75 en el PIB consolidado. O sea que si es posible, beneficiar al pueblo, ser eficiente y crecer, lo distinto que pasa en México, No crecemos, no somos eficientes y mucho menos beneficiamos al pueblo. Como último punto, quisiera recordar que las dos últimas remodelaciones de refinerías en México, han sido concesionadas a la IP, mediante contratos con Compañías Coreanas y españolas. En el caso de la refinería de Cadereyta, a una empresa coreana, la cual no acabo la obra, la dejo con tremendas fallas y después todavía demando a México por 500 Millones de dólares en cortes internacionales, aduciendo que Pemex no superviso el proyecto. En el caso de Minatitlan a una empresa española, la cual lleva mas de 2 años en atrasos del proyecto, elevando el costo en 2000 millones de dólares adicionales. Con esos ejemplo de la IP extranjera llevando proyectos de construcción de refinerías, como nos iria en las próximas, Creo que muy mal. O sea que lo que pretende el ejecutivo, ya paso, ya perdimos, ya hubo inconstitucionalidad en los contratos anteriores. Y nuevamente quieren llegar a lo mismo. Beneficio para quien, para unos cuantos. Es por eso que en México hay de los hombres más ricos del mundo, Una fortuna amasada con trabajo y lealtad no llega a niveles como los que ostentan los ricos más ricos de México y el Mundo. Que se friegue el pueblo. Al fin todos tenemos que ser súbditos de los grandes intereses, cueste lo que cueste.
Te recomiendo que entres al sitio : http://www.mexicanosporelsocialismo.org.mx/org/default.aspx
Encontraras el video con la entrevista al investigador universitario que llama a la clase gobernante por su nombre: ratas entreguistas.El hecho de que no tengas que invertir mucho en transporte, beneficia a todo el pueblo, ya que no se genera un alza en los precios de los básicos, contrario a lo que ocurrió con el gasolinazo de Felipe el Espurio. Ahora bien, si critican el populismo, entonces ¿crees que regalando dinero para alimentos, lo que ha anunciado FeCal, beneficias al pueblo?. Pero no nos desviemos del tema principal, las refinerías. Estas deben ser construidas, operadas y administradas por México. El argumento de los neoliberales, para que se abra a la inversión privada la refinación, es absurdo. Compartir las utilidades que genera la refinación de crudo solo beneficia a los privados, ya que estos no pagarían los impuestos que a pemex se le cobran y las utilidades serían exclusivamente para ellos.Además, como se ha comentado, los precios de los refinados se elevarían, a menos que el desgobierno siga subsidiando los combustibles, lo cual implicaría doble gasto: el primero compartir la utilidad y el segundo subsidiando los combustibles. Entonces, ¿dónde está el beneficio, para el país, de la Reforma (privatización)?.También les dejo este link de Bolivia, donde dice el por qué Bolivia rehusó llevar a cabo el modelo Noruego.
Claro el Sr, No habla que Noruega a sido varias veces condenado por la OIT,(organización internacional del trabajo), por parar huelgas petroleras y bancarias.http://www.congresobolivariano.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=284&page=2
La privatización de Pemex que pretenden Felipe el Espurio y su banda de delincuentes que operan desde Los Pinos, la iglesia, los medios de trepanación y las cámaras legislativas, es similar a lo que expongo a continuación: Un taxista tiene la unidad (refineria) y la concesión (crudo) para poder ejercer su oficio. Si el taxista no invierte en mantenimiento de su unidad, sus utilidades las derrocha, no renueva su vehículo, etc., de tal manera que a futuro no podrá trabajar de taxista. Ahora bien, yo (empresa privada) llego y le propongo lo siguiente para "fortalecer" el negocio: Mira, como no has invertido en la renovación (fortalecimiento) de tu unidad, qué te parece que yo compro una unidad nueva y compartimos la utilidad (renta petrolera). Claro, para convencerlo le diré lo siguiente: - La concesión sigue siendo tuya (el crudo), - Sólo me pagarás una cuenta diaria, - La tarifa la fijaremos de acuerdo al mercado internacional, - Yo propondre a un chofer para que opere la unidad, - En caso de problemas, nos someteremos a instancias internacionales, - etc.Así como con las reformas planteadas se pretende alterar lo esencial modificando lo secundario, en las relaciones exteriores se han adoptado acuerdos que corresponden más bien a la figura de tratados, a fin de evitar someterlos a la ratificación del Senado. Tal es el caso del Acuerdo Trilateral sobre Cooperación en Ciencia y Tecnología Energéticas, adoptado en Montebello, Canadá, en agosto de 2007. Persigue el objetivo de fomentar “la investigación y el desarrollo energéticos, a escala bilateral o trilateral, para el desarrollo de tecnologías de energía avanzadas, para usos pacíficos, sobre la base del beneficio mutuo, la igualdad y la reciprocidad”. En su artículo 3º, entre los campos de aplicación del acuerdo –que incluyen las energías renovables, la eficiencia energética, la energía nuclear, los combustibles fósiles y la electricidad– se cita, como numeral V, “los instrumentos de planificación de la seguridad energética”. Quizá este documento poco conocido, que sólo aparece en la página web en inglés de la ASPAN, explica la importancia apenas marginal que en la reforma petrolera propuesta se otorga al tema de seguridad energética. Parece que la actual administración lo considera un asunto trilateral y no una cuestión crucial de interés nacional. Se entiende así la insistencia en mantener e incluso ampliar la plataforma de producción petrolera y de preservar y aun acentuar el sesgo exportador de la explotación de los yacimientos petrolíferos mexicanos: contribuir a garantizar la seguridad energética de América del Norte. Como la de Canadá está más que garantizada, se trata, en una palabra, de ayudar a la seguridad energética del consumidor de energía más dispendioso del planeta. En suma, si las iniciativas se abordan desde el punto de vista de la seguridad energética, cabe concluir que no sirven a los intereses nacionales en la materia y, por tanto, merecerían ser rechazadas. Forman parte de un esquema que subordina la seguridad energética del país a la de Estados Unidos.
Licenciado Schwebel en relación a que PEMEX nunca ha explorado ni tiene experiencia en aguas internacionales le remito un articulo del 2006:http://www.jornada.unam.mx/2006/06/08/030n1eco.php
Gasta 66 mil dólares al día por arrendar una plataforma; erogó 72 mdd en 3 añosExplora Pemex pozos en aguas profundas con equipo rentadoLa petrolera calcula que encontrará yacimientos de crudo con 45 mil millones de barrilesAnaliza Sener cancelar el gasoducto que cruza San Juan Ixhuatepec por ser un severo riesgoVICTOR CARDOSO, NOTIMEX Y REUTERSCon equipos y tecnología alquilados para perforar pozos petroleros en aguas profundas, Petróleos Mexicanos (Pemex) se lanzó al fondo del Golfo de México en busca de nuevos yacimientos de hidrocarburos, en particular en la región limítrofe con Estados Unidos y en las cercanías de la región conocida como Hoyo de Dona, revelan documentos internos de la paraestatal.Pemex cuenta ya con tres proyectos de perforación en aguas profundas, adicionales a los pozos Nab 1, descubierto a finales de 2004, y Noxal 1, en el que se calculan reservas casi similares a las del campo Cantarell, localizado frente a las costas de Campeche, y que supuestamente debería haber iniciado su producción en abril pasado. De resultar ciertas las estimaciones de la paraestatal, en el Golfo de México existirían yacimientos de crudo con 45 mil millones de barriles, una cantidad similar a la suma de las reservas probadas, 17 mil 650 millones de barriles; probables, 15 mil 836 millones, y posibles, por 13 mil 428 millones de barriles, que conforman un gran total estimado en 46 mil 914 millones de barriles.Acerca del papel que juega el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, dirigido por Carlos Romero Deschamps, Cordera comentó que algunos miembros del consejo consideran que “no tiene justificación técnica ni legal que el sindicato participe en el consejo de administración, pero otros piensan que sí.
La discusión se centra en si debe estar en este órgano de dirección o cuántos lugares deberían tener; en eso todavía no hay acuerdo”.
Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2008/08/17/index.php?section=politica&article=006n2pol
Mi estimado Leonardo creo que con esto se puede rebatir al jilguerillo del sistema que entrevistaste el Lunes 10 de Agosto 2008 Sin mas por el momento me despido y te dejo la letra de una canción que me parece apropiada para los tiempos que vivimos actualmente.
Su Amigo
viernes, 15 de agosto de 2008
Emilio Vega Martín.
Hola jóvenes:Este artículo no tiene desperdicio.http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080812/53518885434.html
Saludos.
Saludos.
Juan José Hernández Rocha
Tras una reunión sostenida el pasado dia 5 de agosto, el presidente Felipe Calderón se comprometió con la vicepresidenta de España, María Teresa Fernández de la Vega, a revisar la posibilidad de modificar la legislación interna para que los españoles residentes en nuestro país puedan votar en las elecciones presidenciales.En conferencia de prensa, dijo que el compromiso lo hizo el Mandatario mexicano luego de que ella le informara que en su país hay una iniciativa de reforma a las leyes en la que se pretende dar el derecho al voto presidencial para los residentes permanentes extranjeros. La funcionaria confió en que de acuerdo con el principio de reciprocidad, México pueda otorgar este derecho a los nacionales españoles que residen en el país. María Teresa Fernández de la Vega y Felipe Calderón sostuvieron una reunión ayer, de aproximadamente una hora.Reforma energéticaPor otra parte, la vicepresidenta María Teresa Fernández dio su respaldo a la iniciativa energética del presidente Felipe Calderón, con la que el sector privado pueda tener una mayor participación. “Reformas con transparencia, que a partir de ahí se desprendan procesos en donde pueda participar el sector privado, si es que sale la reforma, será bienvenido”, dijo la funcionaria. Aseguró que entre los gobiernos de México y España no hay un compromiso concreto en el tema energético, pero sí un interés en que esta reforma salga para el beneficio de la economía y el desarrollo del país. “El compromiso es de desarrollo con el país, por lo tanto, vemos con buenos ojos una apertura que vaya a redundar en el beneficio económico de México y de las empresas”, subrayó. Fuente:http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/politica/nacional/podrian_otorgar_voto_a_espanoles/204766 Comento:por que no exigimos el mismo principio de reciprocidad en las escandalosas comisiones bancarias que los gachupines nos vienen a endilgar digo hay que ser parejos ¿o no?
Erika
Hola a tod@s,De entre tantas películas veraniegas/domingueras hechas para no pensar es agradable ver buenas opciones en cartelera, lastima que las películas que sí hacen pensar no son las que venden... creo que ya nos acostumbramos (los que podemos pagar una entrada al cine) a ver sólo lo amable de la vida, al fin y al cabo uno paga la entrada... Es verdad que cada uno tiene derecho a elegir lo que quiere ver, es por ello que en esta ocasión me gustaría invitarlos a que vayan al cine y se den la oportunidad de ver algo diferente. Y no tienen que ir al cineforo porque las recomendaciones las pueden ver en "Gale" o en "La Gran", (aunque si pueden vayan al cineforo o la videosala porque allá hay más opciones). Van unas recomendaciones:- La Gran Venta (The Big Sellout), es un documental sobre las privatizaciones hechas en países alrededor del mundo. De como la gente vive las consecuencias tanto en en los países desarrollados como en los menos desarrollados. Muy interesante y altamente recomendable en estos tiempo en donde la privatización está de moda... si les interesa vayan pronto porque temo que la quiten por falta de audiencia.http://thebigsellout.org/- El corto de NASIJA, un corto de ficción sobre la lapidación muy bien hecho. Ojala la historia fuera ficción...desgraciadamente en este siglo todavía es una realidad en algunos países de África. Se puede ver gratis en la siguiente dirección: http://www.youtube.com/watch?v=velP7GBaIO0- Camino salvaje (Into the Wild), hollywood pero está buena. Relata la búsqueda de aventura, libertad y encuentro de un joven rebelde que nos ayuda a cuestionarnos ¿Qué necesitamos para ser feliz? ¿Por qué todos tenemos que encajar en este sistema? http://en.wikipedia.org/wiki/Into_the_Wild_(film)http://www.intothewild.com/- Una dama sin pudor (Irina Palm), divertida, perfecta para el desesteres sin caer en lo banal.http://www.irinapalm-themovie.com/home.htmPor cierto, si no les laten mis recomendaciones por favor diganlo abiertamente y ya no les mando mis sugerencias. Si alguno de ustedes tiene alguna otra recomendación para ver/leer/escuchar les agradecería la compartieran conmigo. Se aceptan invitaciones al cine ;)Les mando un abrazo,
jueves, 14 de agosto de 2008
Luis González de Alba
ciencia2402.08 24.II.08
SE DESCUBRIÓ QUE…
CHINA ES ZHONGHUA
Pregúntele a un chino de China cómo se llama la capital de su país, que lo diga, no que lo escriba.
Usted, que habla español, escribiría esos sonidos así:
Peeying. Haciendo la misma prueba, un angloparlante escribiría Beijing. ¿Por qué oímos una P donde un inglés oye claramente una B? Porque el inglés tiene sonidos de consonantes mucho más fuertes que el español, el italiano y las lenguas latinas. Entonces, ¿Beijing está en inglés? No: está en pin yin o pinyín:
un sistema ideado por los chinos para poder escribir sus nombres y los de sus ciudades con las letras de nuestro alfabeto.
El idioma chino se escribe con ideogramas, eso significa que si usted ve los signos chinos para "perro", dirá "perro", un inglés dirá "dog" y un francés "chien". Pero ¿cómo lo dice un chino? Ah, quién sabe. Hay que preguntarle. Puede uno leer "perro" allí donde se ven esos palitos cruzados, aunque sin saber cómo lo leería un chino. Por esta dificultad, que no tienen otros idiomas con alfabetos fonéticos, aunque sean distintos al nuestro (el ruso, el griego, el árabe, el hebreo, etc.) ha habido diversos intentos para dotar al chino de un alfabeto fonético. Es para que los chinos sepan cómo transcribir sus nombres y los de sus ciudades a letras. No es para que así las llamemos nosotros. Los primeros intentos tuvieron lugar en 1913. El gobierno chino intentaba así imponer a todo el país el chino mandarín, dialecto de la región pekinesa.
Con la llegada de Mao Tsetung (escrito como suena dicho por un chino) al poder, el primer intento de crear un alfabeto fonético, uno con letras para cada sonido, fue un fracaso porque tomó de modelo el alfabeto cirílico del ruso. Recapacitaron a tiempo y, con la visión que hoy los ha llenado de bienvenidos capitales extranjeros, abandonaron el alfabeto del amigo comunista y se dijeron que debían emplear el alfabeto latino, de uso mucho más amplio en el mundo entero. El problema era cómo adecuar sonidos del chino a letras que no fueron inventadas por los romanos para eso, sino para escribir latín.
Un primer intento de escribir el chino con alfabeto latino fue el sistema Wade-Giles. Durante decenios leímos noticias acerca de Mao Tse-tung. Viniera la noticia en inglés, francés o alemán, se escribía igual. Luego empezamos a ver, y también en todos los idiomas, que se hablaba de un tal Mao Zedong, que algunos no sabíamos quién carajos era. Pues era el mismo siniestro personaje, sólo que "romanizado" su nombre con el sistema pinyín, exigido por el gobierno chino desde 1979. ¿Y cómo se lee Mao Zedong? ¿Como si fuera inglés, con la z zumbada? Eso hacen los políticamente correctos: pronuncian como está escrito.
Error, porque la Z en pinyín suena TS y la D es T. Mao Zedong se lee Mao Tsetung.
El sistema pinyín de romanización del chino es, en primer término, un intento por imponer el chino mandarín, el de Pekín, como idioma nacional a todas las variantes dialectales que conviven en China. Al chino de la frontera con Mongolia que use otra transcripción fonética, le ponen sus azotes. O lo fusilan porque China es el primer proveedor mundial de órganos. "Dime cuándo necesitas un corazón, unos riñones, para decidir la fecha en que mato a este prisionero, y cómo lo mato para no afectar el órgano requerido". Juguetes, luces navideñas, zapatos, imágenes de Juan Diego, corazones, hígados y pulmones de ajusticiados: todo venden, todo exportan.
Pero el sistema para transcribir el chino a nuestro alfabeto es un asunto de chinos chilangos contra chinos provincianos. En español China se sigue llamando "China", en inglés "China" (que suena chaina) y en francés "Chine" (que suena shin). En cambio, ese país de Asia, en chino, se llama Chung Hua según el antiguo método Wade-Giles. En la romanización pinyín se escribe ahora Zhonghua. Así que Beijing es la capital de Zhonghua, no de China. La de China es Pekín. La mismísima Encyclopaedia Britannica dice:
"The capital is Peking (Beijing)".
Entonces, ¿cómo leer correctamente los nombres chinos?
Con una tabla de pinyín a la mano... son dos páginas de la citada Británica. Pero aquí van unas: b=p, d=t, g=k, qi=chi, xi=shi, za=tsa, etc.
¿De veras le interesa decir en chino los nombres chinos? No decimos en inglés los nombres ingleses ni en francés los franceses. No nos hagamos bolas. El sistema pinyín fue creado para enseñar la pronunciación del dialecto pekinés al resto de los chinos y a los extranjeros que estudian chino. Sirve también para escribir los nombres de los chinos en sus pasaportes y que, en el extranjero, los aduaneros los puedan leer, aunque pronuncien mal, pues no creo que un vista mexicano, francés o inglés sepa como llamar al señor Xiqi Ze (shichi tse). Ni importa. También es útil para poner el nombre de las ciudades chinas en los aeropuertos chinos. Pero no está hecho para que nosotros, los no-chinos, lo usemos en vez del nombre creado por nuestro propio idioma.
Mi página web: www.luisgonzalezdealba.com
SE DESCUBRIÓ QUE…
CHINA ES ZHONGHUA
Pregúntele a un chino de China cómo se llama la capital de su país, que lo diga, no que lo escriba.
Usted, que habla español, escribiría esos sonidos así:
Peeying. Haciendo la misma prueba, un angloparlante escribiría Beijing. ¿Por qué oímos una P donde un inglés oye claramente una B? Porque el inglés tiene sonidos de consonantes mucho más fuertes que el español, el italiano y las lenguas latinas. Entonces, ¿Beijing está en inglés? No: está en pin yin o pinyín:
un sistema ideado por los chinos para poder escribir sus nombres y los de sus ciudades con las letras de nuestro alfabeto.
El idioma chino se escribe con ideogramas, eso significa que si usted ve los signos chinos para "perro", dirá "perro", un inglés dirá "dog" y un francés "chien". Pero ¿cómo lo dice un chino? Ah, quién sabe. Hay que preguntarle. Puede uno leer "perro" allí donde se ven esos palitos cruzados, aunque sin saber cómo lo leería un chino. Por esta dificultad, que no tienen otros idiomas con alfabetos fonéticos, aunque sean distintos al nuestro (el ruso, el griego, el árabe, el hebreo, etc.) ha habido diversos intentos para dotar al chino de un alfabeto fonético. Es para que los chinos sepan cómo transcribir sus nombres y los de sus ciudades a letras. No es para que así las llamemos nosotros. Los primeros intentos tuvieron lugar en 1913. El gobierno chino intentaba así imponer a todo el país el chino mandarín, dialecto de la región pekinesa.
Con la llegada de Mao Tsetung (escrito como suena dicho por un chino) al poder, el primer intento de crear un alfabeto fonético, uno con letras para cada sonido, fue un fracaso porque tomó de modelo el alfabeto cirílico del ruso. Recapacitaron a tiempo y, con la visión que hoy los ha llenado de bienvenidos capitales extranjeros, abandonaron el alfabeto del amigo comunista y se dijeron que debían emplear el alfabeto latino, de uso mucho más amplio en el mundo entero. El problema era cómo adecuar sonidos del chino a letras que no fueron inventadas por los romanos para eso, sino para escribir latín.
Un primer intento de escribir el chino con alfabeto latino fue el sistema Wade-Giles. Durante decenios leímos noticias acerca de Mao Tse-tung. Viniera la noticia en inglés, francés o alemán, se escribía igual. Luego empezamos a ver, y también en todos los idiomas, que se hablaba de un tal Mao Zedong, que algunos no sabíamos quién carajos era. Pues era el mismo siniestro personaje, sólo que "romanizado" su nombre con el sistema pinyín, exigido por el gobierno chino desde 1979. ¿Y cómo se lee Mao Zedong? ¿Como si fuera inglés, con la z zumbada? Eso hacen los políticamente correctos: pronuncian como está escrito.
Error, porque la Z en pinyín suena TS y la D es T. Mao Zedong se lee Mao Tsetung.
El sistema pinyín de romanización del chino es, en primer término, un intento por imponer el chino mandarín, el de Pekín, como idioma nacional a todas las variantes dialectales que conviven en China. Al chino de la frontera con Mongolia que use otra transcripción fonética, le ponen sus azotes. O lo fusilan porque China es el primer proveedor mundial de órganos. "Dime cuándo necesitas un corazón, unos riñones, para decidir la fecha en que mato a este prisionero, y cómo lo mato para no afectar el órgano requerido". Juguetes, luces navideñas, zapatos, imágenes de Juan Diego, corazones, hígados y pulmones de ajusticiados: todo venden, todo exportan.
Pero el sistema para transcribir el chino a nuestro alfabeto es un asunto de chinos chilangos contra chinos provincianos. En español China se sigue llamando "China", en inglés "China" (que suena chaina) y en francés "Chine" (que suena shin). En cambio, ese país de Asia, en chino, se llama Chung Hua según el antiguo método Wade-Giles. En la romanización pinyín se escribe ahora Zhonghua. Así que Beijing es la capital de Zhonghua, no de China. La de China es Pekín. La mismísima Encyclopaedia Britannica dice:
"The capital is Peking (Beijing)".
Entonces, ¿cómo leer correctamente los nombres chinos?
Con una tabla de pinyín a la mano... son dos páginas de la citada Británica. Pero aquí van unas: b=p, d=t, g=k, qi=chi, xi=shi, za=tsa, etc.
¿De veras le interesa decir en chino los nombres chinos? No decimos en inglés los nombres ingleses ni en francés los franceses. No nos hagamos bolas. El sistema pinyín fue creado para enseñar la pronunciación del dialecto pekinés al resto de los chinos y a los extranjeros que estudian chino. Sirve también para escribir los nombres de los chinos en sus pasaportes y que, en el extranjero, los aduaneros los puedan leer, aunque pronuncien mal, pues no creo que un vista mexicano, francés o inglés sepa como llamar al señor Xiqi Ze (shichi tse). Ni importa. También es útil para poner el nombre de las ciudades chinas en los aeropuertos chinos. Pero no está hecho para que nosotros, los no-chinos, lo usemos en vez del nombre creado por nuestro propio idioma.
Mi página web: www.luisgonzalezdealba.com
Emilio Vega Martín
Hola Maestro:
Te envío esta nota para aclarar por qué se debe decir Pekín.
http://elcastellano.org/noticia.php?id=702
Saludos
Te envío esta nota para aclarar por qué se debe decir Pekín.
http://elcastellano.org/noticia.php?id=702
Saludos
miércoles, 13 de agosto de 2008
Medios UDG Noticias en Beijing
Nuestra enviada especial Laura Sepúlveda.
Escúchela todos los días Desde el Epicentro de la Información Olímpica.
martes, 12 de agosto de 2008
¡Viva! Empatamos a Togo
Epicentro Olímpico de Leonardo Schwebel
Nuestra enviada especial a Beijing, Laura Sepúlveda, especialista en el deporte olímpico (proceso que incluye universiadas, panamericanos, olimpiadas nacionales, etc.) pronosticó con conocimiento de causa que Paola y Tatiana podrían llevarse el bronce. Al verlas nos dimos cuenta de 3 cosas: que sí podían ganar una medalla, que están muy lejos de las competidoras chinas y que en realidad quien sacó a flote la presea fue Tatiana.
Paola Espinosa (1986) y Tatiana Ortiz (1984) pudieron con el paquete y quienes se cuelguen su bronce, cometen un error. No sé cómo sea en otros países, pero si sumamos cobertura, inversión, patrocinios, debe ser la medalla de bronce más cara de la historia. Cuando no se tienen triunfos, cualquier cosa nos sabe a gloria.
Su participación fue buena, normal, cumplieron con las expectativas y supieron sobreponerse a las adversidades. Sus primeros clavados fueron erróneos y aunque Paola en cada tirada -así se dice- entraba tarde o pasada o chueca -así no se dice-, Tatiana compuso el ritmo, la vertical y llevo a buen destino la competencia. Nadie más que ellas supieron cómo hacerlo.
Ahora México, por fin, se suma al prestigiado grupo de Togo, Georgia, Kyrgyztan, y todos los 12 países que han conquistado una medalla de bronce.
Me gustaría saber si para ellos también un triunfo así representa lo que es para México.
Por eso quiero hacer una pausa para referirme a Benjamin Boukpeti (1981). Este martes 12 también, Benjamin ganó bronce en Kajak (K1) para ser el primer representante de Togo en ganar una medalla olímpica y por ende ese país deja de estar en el grupo de 85 países que entraron a la justa olímpica de Beijing sin medalla en su historia.
Togo está a la mitad de África en la zona ecuatorial de ese continente. Tiene 6 millones de habitantes (menos que Jalisco) y tiene el tamaño de Michoacán (menos que Jalisco). Ha estado dominado por militares como Gnassingbe Eyadéma, quien propició un golpe de estado en 1963 y se mantuvo en el poder hasta 2005. Gracias a elecciones democráticas y constitucionales, ahora quien preside a ese país es su hijo, Faure Eyadéma, un tecnócrata nacido en 1966, egresado de Yale. Los togoleses -así se dice- viven de la agricultura y el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial los ubica en el lugar 148 de 181 países en cuanto a PIB. En esa tabla, México está en el lugar 12.
Pero ya olímpicamente ambos países están iguales: felices por tener una medalla de bronce. ¡Viva!
Por cierto, nuestra especialista en Beijing pronostica que el tapatio Serrano sí gana medalla en tiro al arco. Esperemos que sí, aunque ya no estemos empatados con Togo.
Nuestra enviada especial a Beijing, Laura Sepúlveda, especialista en el deporte olímpico (proceso que incluye universiadas, panamericanos, olimpiadas nacionales, etc.) pronosticó con conocimiento de causa que Paola y Tatiana podrían llevarse el bronce. Al verlas nos dimos cuenta de 3 cosas: que sí podían ganar una medalla, que están muy lejos de las competidoras chinas y que en realidad quien sacó a flote la presea fue Tatiana.
Paola Espinosa (1986) y Tatiana Ortiz (1984) pudieron con el paquete y quienes se cuelguen su bronce, cometen un error. No sé cómo sea en otros países, pero si sumamos cobertura, inversión, patrocinios, debe ser la medalla de bronce más cara de la historia. Cuando no se tienen triunfos, cualquier cosa nos sabe a gloria.
Su participación fue buena, normal, cumplieron con las expectativas y supieron sobreponerse a las adversidades. Sus primeros clavados fueron erróneos y aunque Paola en cada tirada -así se dice- entraba tarde o pasada o chueca -así no se dice-, Tatiana compuso el ritmo, la vertical y llevo a buen destino la competencia. Nadie más que ellas supieron cómo hacerlo.
Ahora México, por fin, se suma al prestigiado grupo de Togo, Georgia, Kyrgyztan, y todos los 12 países que han conquistado una medalla de bronce.
Me gustaría saber si para ellos también un triunfo así representa lo que es para México.
Por eso quiero hacer una pausa para referirme a Benjamin Boukpeti (1981). Este martes 12 también, Benjamin ganó bronce en Kajak (K1) para ser el primer representante de Togo en ganar una medalla olímpica y por ende ese país deja de estar en el grupo de 85 países que entraron a la justa olímpica de Beijing sin medalla en su historia.
Togo está a la mitad de África en la zona ecuatorial de ese continente. Tiene 6 millones de habitantes (menos que Jalisco) y tiene el tamaño de Michoacán (menos que Jalisco). Ha estado dominado por militares como Gnassingbe Eyadéma, quien propició un golpe de estado en 1963 y se mantuvo en el poder hasta 2005. Gracias a elecciones democráticas y constitucionales, ahora quien preside a ese país es su hijo, Faure Eyadéma, un tecnócrata nacido en 1966, egresado de Yale. Los togoleses -así se dice- viven de la agricultura y el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial los ubica en el lugar 148 de 181 países en cuanto a PIB. En esa tabla, México está en el lugar 12.
Pero ya olímpicamente ambos países están iguales: felices por tener una medalla de bronce. ¡Viva!
Por cierto, nuestra especialista en Beijing pronostica que el tapatio Serrano sí gana medalla en tiro al arco. Esperemos que sí, aunque ya no estemos empatados con Togo.
Nony
Hola Leonardo buenos días, con respecto al petróleo que si lo privatrizan o no lo privatizan,
para mí siempre há estado en manos de ingleses y norteamericanos, ya que yo desde chica me hé dado cue ta de que así es, porque mi padrastro q.e.p.d. era químico petrolero y trabajaba junto con su papá para una compañía anglonorteamericana, donde se construían los tanques en donde se almacenaba el petróleo y en las fiestas y reuniones siempre acudían estosa señores extranjeros que eran varios en las asambleas y juntas de negocios, así es de lo que pasó en 1989, en donde apresaron a Jorge Díaz Serrano y a la quina, y además a otros funcionarios; nada más fué un verdadero teatro, lo malo del Gobierno Mexicano es que siempre quiere actuar como empresario y no como gobernante y para que no se note, le cede los derechos de administración de las paraestatales a la i niciativa privada ya sea del país o del extranjero.
Se quiere adornar Felipe Calderón conque ya vá haber seguridad, es inaudito que 8 asesinatos seguidos el de México, D. F., Culiacán, Sin., y Cd. Guzmán, Jal., ya cuando quieran hacer algo, no vá haber gente adinerada en el país, así con estos asesinatos quién se queda? nadie, ya que todo queda impune.
En cuanto a lo que dice el Ombusdman de Derechos humanos, ese señor no vé las cosas por el lado bueno, ya que viéndolo filosóficamente. según Aristóteles el dinero es un bien social. Y con dinero se compran muchas cosas. Hasta los 7 Sacramentos de la Iglesia Católica. Bautismo, Confirmación, Eucaristía, Orden Sacerdotal Matrimonio y los Ssa Oleos. Saludos
para mí siempre há estado en manos de ingleses y norteamericanos, ya que yo desde chica me hé dado cue ta de que así es, porque mi padrastro q.e.p.d. era químico petrolero y trabajaba junto con su papá para una compañía anglonorteamericana, donde se construían los tanques en donde se almacenaba el petróleo y en las fiestas y reuniones siempre acudían estosa señores extranjeros que eran varios en las asambleas y juntas de negocios, así es de lo que pasó en 1989, en donde apresaron a Jorge Díaz Serrano y a la quina, y además a otros funcionarios; nada más fué un verdadero teatro, lo malo del Gobierno Mexicano es que siempre quiere actuar como empresario y no como gobernante y para que no se note, le cede los derechos de administración de las paraestatales a la i niciativa privada ya sea del país o del extranjero.
Se quiere adornar Felipe Calderón conque ya vá haber seguridad, es inaudito que 8 asesinatos seguidos el de México, D. F., Culiacán, Sin., y Cd. Guzmán, Jal., ya cuando quieran hacer algo, no vá haber gente adinerada en el país, así con estos asesinatos quién se queda? nadie, ya que todo queda impune.
En cuanto a lo que dice el Ombusdman de Derechos humanos, ese señor no vé las cosas por el lado bueno, ya que viéndolo filosóficamente. según Aristóteles el dinero es un bien social. Y con dinero se compran muchas cosas. Hasta los 7 Sacramentos de la Iglesia Católica. Bautismo, Confirmación, Eucaristía, Orden Sacerdotal Matrimonio y los Ssa Oleos. Saludos
: Luis Israel Reyes Mayagoitia
Mi Estimado Leo:Te reenvio este mail que es una cadena de las que para mi si valen la pena, al menos ayudan a formar un criterio.En lo personal este asunto de PEMEX nunca me ha dado mala espina y tengo la sensación de que a los Mexicanosse nos da la información como las cosas que se los papás es dicen a los niños cuando, a) no saben la respuesta yel recurso es 'confundir', b) cuando los padres olvidan que los niños no son tontos. Creo que si las intenciones fueranbuenas, la información por parte del gobierno sería contundente. El rollo es que el mitote esta en que se privatiza, o quesi no se privatiza PEMEX, pero hasta ahorita, y te prometo que lo voy a averiguar, no se de que se trata la multimencionadareforma, es decir, que es lo que se va a reformar. Oigo hablar mas de las justificaciones que de lo que se va a hacer para arreglar los problemas es decir las propuestas de reforma para reformar PEMEX. Digo esto porque hoy escuche al vocero de PEMEXque entrevistaste decir que PEMEX necesitaba inversión, eso es más que obvio, yo nací en el 75 y desde entonces se que a PEMEX es la caja maravillosa del asqueroso gobierno ratero que siempre hemos tenido. Estudie Ingeniería Industrial, pero no es necesario ir a la escuela para saber que si se quiere hacer crecer un negocio hay que invertirle. El caso de los ingenios es un buen ejemplo para saber lo que puede pasar si se abren las puertas a inversiones ajenas a las que pudiera si quisiera hacer el gobierno. No estoydel todo en contra de nuestro Presidente Felipe Calderón, porque sabe Dios a que presiones esté sometido y si creo que esta ejecutando la voluntad de alguien o alguienes más. Pero tu entrevistado es un cínico y apoya al Presidente desacreditando a los únicos que nos hacenactivar el cerebro y pelar los ojos, me refiero al moviemiento de Andrés Manuel Lopez Obrador y otros, como ejemplo la caricatura que es lo importante en mi mail. Está clarisimo lo que dijo el vocero, PEMEX necesita inversión, pero lo que, disculpame, se te pasó preguntarley el se aprovecho para no decirlo, es, ¿quién va a hacer las inversiones? cuando aclaren eso, a lo mejor va a ser demasiado tarde para echarmarcha atrás, y si lo dijeran ahora, ojalá que los mexicanos no nos dejaramos... como dijo silvio Ojalá!!!Siempre hemos vivido en una tierra rica, pero siempre nos friegan, y es que cuando te tienes que preocupar por las cuentas y por acomodarte el futuro, no te quedan muchas fuerzas de pelear, pero por orgullo esta vez, ojalá que sea la verdadera voluntad de nosotros los mexicanos la que se acate y se obedezca. Moctezuma no era tonto, el sabía que los regalos de los españoles eran basura, pero fingía demencia porque creía y estaba atento a ver eldesarrollo del cumplimiento de la profesia del quinto sol. Ojalá que nosotros no creamos por milesima vez la mentira de que todo es para que nos vaya mejor.Que tengas un exelente día y gracias una vez más por tu labor!!!
lunes, 11 de agosto de 2008
Daniel Campos
Buen Día Leonardo,
Acudo a usted con la intención de solicitarle su ayuda para dar a conocer un problema que esta afectando a los colonos de la colonia privadas de Huentitan, como podrá leer en los correos anexos esta situación se ha reportado a la que pensamos era la autoridad competente, pero no recibimos ninguna respuesta por parte de ellos, por lo consiguiente y considerando que su programa lo escucha mucha gente quepa la posibilidad que alguien del auditorio nos pudiera orientar al respecto y poder solucionar esta problemática que tenemos.
Gracias de antemano por su valiosa ayuda.
Buenas Tardes;
Adjunto encontrara el oficio enviado al Jefe de Planeacion del Transporte,
Arq. Francisco Javier Hernández Hernández.
En el cual le externamos los graves problemas ocacionados por la ruta de transporte
156 CENTRO-TALPITA-SANTA CECILIA.
Estos hechos ocurridos en las calles de Manuel de Jesús Arechiga cruce con la calle Fèlix Vera,
En el Fraccionamiento Privadas de Huentitan.
Mismos de los cuales desde el dia 04 DE AGOSTO DE 2008, tomo conocimiento el
Sr. CARLOS SERGIO GOMES.
Y hasta a la fecha NO SE HAN TOMADO CARTAS SOBRE ESTE ASUNTO, unicamente esta persona
Se ha dedicado a darle largas y evasivas a esta problematica.
Por ello le informo de esta situacion esperando contar con el apoyo y aplicacion de las leyes a situaciones
Anormales E irregulares de operacion del trasporte publico.
Arq. Francisco Javier Hernández Hernández;
Jefe de Planeacion del Trasposrte
Presente.
POR MEDIO DEL PRESENTE, RECIBA UN CORDIAL SALUDO Y SIRVA A SU VEZ PARA SOLICITA SU PRONTA RESPUESTA A LA PROBLEMATICA ACTUAL QUE SE TIENE CON LA RUTA DE TRANSPORTE "156" CENTRO-TALPITA-STA. CECÍLIA.
MISMA QUE DESDE HACE VARIAS SEMANAS NOS ESTA OCACIONANDO GRAVES PROBLEMAS EN NUESTRA COLÒNIA (FRACCIONAMIENTO PRIVADAS DE HUENTITAN).
YA QUE DICHA RUTA DE MANERA IRREGULAR Y SIN LA PRÈVIA AUTORIZACION DE VECINOS / CONDOMINOS, SE ESTABLECIO A LAS AFUERAS DE NUESTRO CONDOMINIO Y POR LO CUAL NOS CAUSA GRAVES DE PROBLEMAS ENTRE LOS QUE LE MENCIONO:
1.- LA CALLE (MANUEL DE JESUS ARECHIGA)NO ES APTA PARA LA CIRCULACION DE TRASPORTE PUBLICO Ó CARGA PESADA.
2.- DONDE ACTUALMENTE SE ESTACIONAN COMO TERMINAL REAZLIZAN TODO TIPO DE
AGRAVANTES PARA LOS CONDOMINOS: SE ORINAN, HACEN SUS NECESIDADES FISIOLOGICAS,TIRAN BASURA, TOMAN BEBIDAS EMBRIAGANTES, BLOQUEAN LOS ACCESOS Y VIAS PEATONALES, ADEMAS DEL RUIDO OCACIONADO POR LOS MOTORES.
3.- CIRCULAN EN UNA ZONA NO APTA PARA CIRCULACION VEHICULAR, POR ARRIBA DE
LOS 90 KMS/HORA.
4.- ELLOS ACTUALMENTE TIENEN SU TERMINAL Ó MODULO YA ASIGNADO, PERO POR CUESTIONES DE INTERESES Ó CONFLICTOS SINDICALES, AJENOS A NOSOTROS SE RETIRARON DE SU MODULO AUTORIZADO.
5.- EL CASO MÁS PEOR, ES QUE ESTA RUTA NO PERTENECE A LA COLONIA, NI NUNCA FUE SOLICITADA PÓR LA COMUNIDAD Ó FRACCIONAMIENTO PRIVADAS DE HUENTITAN.
Y ESTA RUTA OPERA COMO LO INDICO:
RUTA DE TRANSPORTE "156" CENTRO-TALPITA-STA. CECILIA.
(EN NUESTRA COLONIA Ó FRACCIONAMIENTO,NO EXISTE DERROTEO PARA ESA LINEA).
ADJUNTO LOS DATOS DE LA UBICACION DONDE SE CITAN LOS AGRAVANTES ARRIBA SEÑALADOS: CALLE DE MANUEL DE JESUS ARECHIGA ENTRE JOSE ALFREDO JIMENEZ Y CALLE FÈLIX VERA, FRACCIONAMIENTO PRIVADAS DE HUENTITAN.
SIN MAS POR EL MOMENTO ME DESPIDO DE USTED,QUEDANDO A SUS APRECIABLES ORDENES EN ESPERA DE SU PRONTA ATENCION Y DEBIDO SEGUIMIENTO.
Acudo a usted con la intención de solicitarle su ayuda para dar a conocer un problema que esta afectando a los colonos de la colonia privadas de Huentitan, como podrá leer en los correos anexos esta situación se ha reportado a la que pensamos era la autoridad competente, pero no recibimos ninguna respuesta por parte de ellos, por lo consiguiente y considerando que su programa lo escucha mucha gente quepa la posibilidad que alguien del auditorio nos pudiera orientar al respecto y poder solucionar esta problemática que tenemos.
Gracias de antemano por su valiosa ayuda.
Buenas Tardes;
Adjunto encontrara el oficio enviado al Jefe de Planeacion del Transporte,
Arq. Francisco Javier Hernández Hernández.
En el cual le externamos los graves problemas ocacionados por la ruta de transporte
156 CENTRO-TALPITA-SANTA CECILIA.
Estos hechos ocurridos en las calles de Manuel de Jesús Arechiga cruce con la calle Fèlix Vera,
En el Fraccionamiento Privadas de Huentitan.
Mismos de los cuales desde el dia 04 DE AGOSTO DE 2008, tomo conocimiento el
Sr. CARLOS SERGIO GOMES.
Y hasta a la fecha NO SE HAN TOMADO CARTAS SOBRE ESTE ASUNTO, unicamente esta persona
Se ha dedicado a darle largas y evasivas a esta problematica.
Por ello le informo de esta situacion esperando contar con el apoyo y aplicacion de las leyes a situaciones
Anormales E irregulares de operacion del trasporte publico.
Arq. Francisco Javier Hernández Hernández;
Jefe de Planeacion del Trasposrte
Presente.
POR MEDIO DEL PRESENTE, RECIBA UN CORDIAL SALUDO Y SIRVA A SU VEZ PARA SOLICITA SU PRONTA RESPUESTA A LA PROBLEMATICA ACTUAL QUE SE TIENE CON LA RUTA DE TRANSPORTE "156" CENTRO-TALPITA-STA. CECÍLIA.
MISMA QUE DESDE HACE VARIAS SEMANAS NOS ESTA OCACIONANDO GRAVES PROBLEMAS EN NUESTRA COLÒNIA (FRACCIONAMIENTO PRIVADAS DE HUENTITAN).
YA QUE DICHA RUTA DE MANERA IRREGULAR Y SIN LA PRÈVIA AUTORIZACION DE VECINOS / CONDOMINOS, SE ESTABLECIO A LAS AFUERAS DE NUESTRO CONDOMINIO Y POR LO CUAL NOS CAUSA GRAVES DE PROBLEMAS ENTRE LOS QUE LE MENCIONO:
1.- LA CALLE (MANUEL DE JESUS ARECHIGA)NO ES APTA PARA LA CIRCULACION DE TRASPORTE PUBLICO Ó CARGA PESADA.
2.- DONDE ACTUALMENTE SE ESTACIONAN COMO TERMINAL REAZLIZAN TODO TIPO DE
AGRAVANTES PARA LOS CONDOMINOS: SE ORINAN, HACEN SUS NECESIDADES FISIOLOGICAS,TIRAN BASURA, TOMAN BEBIDAS EMBRIAGANTES, BLOQUEAN LOS ACCESOS Y VIAS PEATONALES, ADEMAS DEL RUIDO OCACIONADO POR LOS MOTORES.
3.- CIRCULAN EN UNA ZONA NO APTA PARA CIRCULACION VEHICULAR, POR ARRIBA DE
LOS 90 KMS/HORA.
4.- ELLOS ACTUALMENTE TIENEN SU TERMINAL Ó MODULO YA ASIGNADO, PERO POR CUESTIONES DE INTERESES Ó CONFLICTOS SINDICALES, AJENOS A NOSOTROS SE RETIRARON DE SU MODULO AUTORIZADO.
5.- EL CASO MÁS PEOR, ES QUE ESTA RUTA NO PERTENECE A LA COLONIA, NI NUNCA FUE SOLICITADA PÓR LA COMUNIDAD Ó FRACCIONAMIENTO PRIVADAS DE HUENTITAN.
Y ESTA RUTA OPERA COMO LO INDICO:
RUTA DE TRANSPORTE "156" CENTRO-TALPITA-STA. CECILIA.
(EN NUESTRA COLONIA Ó FRACCIONAMIENTO,NO EXISTE DERROTEO PARA ESA LINEA).
ADJUNTO LOS DATOS DE LA UBICACION DONDE SE CITAN LOS AGRAVANTES ARRIBA SEÑALADOS: CALLE DE MANUEL DE JESUS ARECHIGA ENTRE JOSE ALFREDO JIMENEZ Y CALLE FÈLIX VERA, FRACCIONAMIENTO PRIVADAS DE HUENTITAN.
SIN MAS POR EL MOMENTO ME DESPIDO DE USTED,QUEDANDO A SUS APRECIABLES ORDENES EN ESPERA DE SU PRONTA ATENCION Y DEBIDO SEGUIMIENTO.
Elsa Stettner
N O T A D E P R E N S A
EL ZAPOTILLO UN ROBO DE AGUA
El día 16 de Octubre de 2007, el Sr. Gobernador acepto un Convenio de Coordinación, con el Gobierno de Guanajuato y en ese convenio firmo lo siguiente “b) Los Estados en la parte proporcional a su consumo “El Estado de Guanajuato” un volumen anual de 119’836,800 metros cúbicos para la Ciudad de León y “El Estado de Jalisco” un volumen anual de 104’068,800 metros cúbicos correspondiente a la regulación para la Zona Conurbada de Guadalajara”
El Decreto Federal del 17 de Noviembre de 1997 dice “Articulo 2do.- Párrafo Segundo “El Volumen anual máximo que de reserva será de 492 Mm3 de agua: para el estado de Guanajuato 120 Mm3 y para el Estado de Jalisco 372 Mm3 (cifras cerradas).
Por lo antes expuesto, el Gobernador del Estado Emilio González Márquez, está aceptando que nos roben 268 Mm3 de agua del río Verde, agua clasificada como apta para uso domestico y servicio público, este hecho es lamentable toda vez que a parte tenemos como jaliscienses, que aceptar una cortina de 105 metros de altura en el Zapotillo, tumbar 3 templos en los Altos de Jalisco, pagar indemnizaciones y estudios para llevarle agua a León.
ATENTAMENTE
BENITO MANUEL VILLAGÓMEZ RODRÍGUEZ
FUNDACION CUENCA LERMA CHAPALA SANTIAGO A.C.
EL ZAPOTILLO UN ROBO DE AGUA
El día 16 de Octubre de 2007, el Sr. Gobernador acepto un Convenio de Coordinación, con el Gobierno de Guanajuato y en ese convenio firmo lo siguiente “b) Los Estados en la parte proporcional a su consumo “El Estado de Guanajuato” un volumen anual de 119’836,800 metros cúbicos para la Ciudad de León y “El Estado de Jalisco” un volumen anual de 104’068,800 metros cúbicos correspondiente a la regulación para la Zona Conurbada de Guadalajara”
El Decreto Federal del 17 de Noviembre de 1997 dice “Articulo 2do.- Párrafo Segundo “El Volumen anual máximo que de reserva será de 492 Mm3 de agua: para el estado de Guanajuato 120 Mm3 y para el Estado de Jalisco 372 Mm3 (cifras cerradas).
Por lo antes expuesto, el Gobernador del Estado Emilio González Márquez, está aceptando que nos roben 268 Mm3 de agua del río Verde, agua clasificada como apta para uso domestico y servicio público, este hecho es lamentable toda vez que a parte tenemos como jaliscienses, que aceptar una cortina de 105 metros de altura en el Zapotillo, tumbar 3 templos en los Altos de Jalisco, pagar indemnizaciones y estudios para llevarle agua a León.
ATENTAMENTE
BENITO MANUEL VILLAGÓMEZ RODRÍGUEZ
FUNDACION CUENCA LERMA CHAPALA SANTIAGO A.C.
Alberto Ruvalcaba Hernández
Estimado Leo:
Tengo una tendencia critica y no puedo evitar compartirla con Uds. como retroalimentacion. Suelo sintonizar el noticiario entre las 6 y 7 hs. generalmente. Ademas de bien opinar sobre algunas labores que participan como las reforestaciones, tengo estos comentarios.
1. Enviaron corresponsal a China para las Olimpiadas. Me pregunto, ¿era necesario que la Universidad, por buscar algun puntaje, atencion o actualidad, enviare a un enesimo reportero en el mundo a cubrir este evento, habiendo otras cosas “poquito” mas interesantes de que hablar?
2. Es increible que muchas de las noticias se relatan entre malas pronunciaciones de nombres y terminos… incluso el apellido que ha cubierto en los ultimos dias los medios, MARTÍ (que el otro dia corrigio Ud. al aire) acentuacion aguda, siguen pronunciandolo Márti, acentuacion grave…..
3. La tonica del noticiero es critica, en plan “informalon”, quizas mas de lo que me pareceria interesante para un noticiario universitario, pero lo sintonizo porque siempre escuchaba programas en UdG a esa hora y lo escucho a ver si un dia de estos se transforma, o ponen otro tipo de programa, pero no ha sido asi…
No se que opine al respecto, la intencion no es que tome a mal estos comentarios,
Saludos cordiales,
Tengo una tendencia critica y no puedo evitar compartirla con Uds. como retroalimentacion. Suelo sintonizar el noticiario entre las 6 y 7 hs. generalmente. Ademas de bien opinar sobre algunas labores que participan como las reforestaciones, tengo estos comentarios.
1. Enviaron corresponsal a China para las Olimpiadas. Me pregunto, ¿era necesario que la Universidad, por buscar algun puntaje, atencion o actualidad, enviare a un enesimo reportero en el mundo a cubrir este evento, habiendo otras cosas “poquito” mas interesantes de que hablar?
2. Es increible que muchas de las noticias se relatan entre malas pronunciaciones de nombres y terminos… incluso el apellido que ha cubierto en los ultimos dias los medios, MARTÍ (que el otro dia corrigio Ud. al aire) acentuacion aguda, siguen pronunciandolo Márti, acentuacion grave…..
3. La tonica del noticiero es critica, en plan “informalon”, quizas mas de lo que me pareceria interesante para un noticiario universitario, pero lo sintonizo porque siempre escuchaba programas en UdG a esa hora y lo escucho a ver si un dia de estos se transforma, o ponen otro tipo de programa, pero no ha sido asi…
No se que opine al respecto, la intencion no es que tome a mal estos comentarios,
Saludos cordiales,
Juan Jose Hernandez Rocha
Hoy me entere de la siguiente nota y me acorde cuando fui objeto de persecución por intentar organizar a los compañeros para armar un sindicato en 2006, claro que la idea no funciono y fue cuando me accidente y todo quedo en sueños de mejores condiciones de trabajo.
Hoy agradezco tener un empleo por que con la incapacidad permanente que quedo como secuela del accidente no hay quien te de empleo.
Feliz inicio de semana y Leonardo bienvenido de tus vacaciones.
La nota aquí:
Cesan a 30 docentes por intentar crear un “sindicato auténtico”
Carolina Gómez Mena Treinta profesores de la Universidad del Valle de México (UVM) campus Texcoco fueron cesados por intentar formar un “sindicato auténtico” para remplazar al de protección que contrata la institución, informaron los afectados. Explicaron que el primero de julio 29 docentes presentaron una demanda por “despido injustificado” ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, en la que exigen ser reinstalados.En entrevista, los profesores de sicología Eunice Ferra y David de la Torre Fernández, así como Martín Álvarez Pulido, quien imparte clases de ingeniería en sistemas computacionales, afirmaron que las condiciones de trabajo en los campus foráneos de la UVM –propiedad desde 2000 de la trasnacional estadunidense Laureate Education Inc– son “deplorables e inequitativas”, pues los sueldos van de 63 a 100 pesos por hora de clase y carecen de vacaciones pagadas y prestaciones, así como de estímulos y capacitación.Señalaron que expusieron esa situación al Sindicato Justo Sierra, el cual tiene el contrato colectivo de trabajo, que es de Ramón Gámez, pero lo único que consiguieron fue que los despidieran.Afirmaron que el gremio insiste en que “deberíamos estar agradecidos de que la UVM viniera a Texcoco a abrir fuentes de trabajo”, y que ante la persistencia de las pésimas condiciones laborales “volvimos a hablar con el rector Ángel Villa Escárcega, quien nos dijo que él escogía al representante sindical.Los docentes manifestaron que hay “discriminación laboral entre los planteles foráneos y los del Distrito Federal (colonia Roma, Tlalpan y Lomas Verdes), porque “los de provincia no tenemos estabilidad laboral y sólo nos pagan las horas que trabajamos durante los ocho meses del ciclo educativo; los otros cuatro no, pero nos presionan con el propósito de que estemos disponibles para la institución. En caso de no hacerlo nos castigan dándonos menos horas de clases”.Ferra indicó: “casi no tenemos prestaciones, sólo Seguro Social; en los planteles del Distrito Federal, los profesores son contratados a prueba, máximo por un año, y después les dan planta. Tienen 40 días de vacaciones, prima vacacional, seguro de gastos médicos mayores y la posibilidad de escalar en el tabulador. De igual forma, bonos de productividad y de excelencia, seguro de invalidez y capacitación en posgrados”.Álvarez Pulido dijo que son “25 campos de provincia los que están en esas condiciones de precariedad laboral y salarial”.Explicó que a ningún afectado le notificaron formalmente sobre su despido. “No nos asignaron materias para el semestre que está por comenzar y se las dieron a otros.”De la Torre Fernández subrayó que la diferencia de sueldos es notoria. “Un profesor de mi categoría, nivel B de asignatura, gana 100 pesos la hora, pero en el campus Tlalpan perciben 170. Hay otros donde la diferencia es más dramática, porque ganan 63 pesos. La desigualdad es enorme y es solapada por el Sindicato Justo Sierra, el cual también permite el outsourcing, pues a nosotros nos paga la Administradora del Valle de Texcoco, la que tiene los mismos dueños y aparece con la misma dirección fiscal”.
Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2008/08/10/index.php?section=sociedad&article=037n1soc
PD:Que feo juega el America!!!
Hoy agradezco tener un empleo por que con la incapacidad permanente que quedo como secuela del accidente no hay quien te de empleo.
Feliz inicio de semana y Leonardo bienvenido de tus vacaciones.
La nota aquí:
Cesan a 30 docentes por intentar crear un “sindicato auténtico”
Carolina Gómez Mena Treinta profesores de la Universidad del Valle de México (UVM) campus Texcoco fueron cesados por intentar formar un “sindicato auténtico” para remplazar al de protección que contrata la institución, informaron los afectados. Explicaron que el primero de julio 29 docentes presentaron una demanda por “despido injustificado” ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, en la que exigen ser reinstalados.En entrevista, los profesores de sicología Eunice Ferra y David de la Torre Fernández, así como Martín Álvarez Pulido, quien imparte clases de ingeniería en sistemas computacionales, afirmaron que las condiciones de trabajo en los campus foráneos de la UVM –propiedad desde 2000 de la trasnacional estadunidense Laureate Education Inc– son “deplorables e inequitativas”, pues los sueldos van de 63 a 100 pesos por hora de clase y carecen de vacaciones pagadas y prestaciones, así como de estímulos y capacitación.Señalaron que expusieron esa situación al Sindicato Justo Sierra, el cual tiene el contrato colectivo de trabajo, que es de Ramón Gámez, pero lo único que consiguieron fue que los despidieran.Afirmaron que el gremio insiste en que “deberíamos estar agradecidos de que la UVM viniera a Texcoco a abrir fuentes de trabajo”, y que ante la persistencia de las pésimas condiciones laborales “volvimos a hablar con el rector Ángel Villa Escárcega, quien nos dijo que él escogía al representante sindical.Los docentes manifestaron que hay “discriminación laboral entre los planteles foráneos y los del Distrito Federal (colonia Roma, Tlalpan y Lomas Verdes), porque “los de provincia no tenemos estabilidad laboral y sólo nos pagan las horas que trabajamos durante los ocho meses del ciclo educativo; los otros cuatro no, pero nos presionan con el propósito de que estemos disponibles para la institución. En caso de no hacerlo nos castigan dándonos menos horas de clases”.Ferra indicó: “casi no tenemos prestaciones, sólo Seguro Social; en los planteles del Distrito Federal, los profesores son contratados a prueba, máximo por un año, y después les dan planta. Tienen 40 días de vacaciones, prima vacacional, seguro de gastos médicos mayores y la posibilidad de escalar en el tabulador. De igual forma, bonos de productividad y de excelencia, seguro de invalidez y capacitación en posgrados”.Álvarez Pulido dijo que son “25 campos de provincia los que están en esas condiciones de precariedad laboral y salarial”.Explicó que a ningún afectado le notificaron formalmente sobre su despido. “No nos asignaron materias para el semestre que está por comenzar y se las dieron a otros.”De la Torre Fernández subrayó que la diferencia de sueldos es notoria. “Un profesor de mi categoría, nivel B de asignatura, gana 100 pesos la hora, pero en el campus Tlalpan perciben 170. Hay otros donde la diferencia es más dramática, porque ganan 63 pesos. La desigualdad es enorme y es solapada por el Sindicato Justo Sierra, el cual también permite el outsourcing, pues a nosotros nos paga la Administradora del Valle de Texcoco, la que tiene los mismos dueños y aparece con la misma dirección fiscal”.
Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2008/08/10/index.php?section=sociedad&article=037n1soc
PD:Que feo juega el America!!!
lunes, 4 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)